2918 sayılı Kanuna muhalefetten sanık Cuma hakkında yapılan duruşma sonunda: Hükümlülüğüne ve ertelemeye dair (Besni Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 11.11.1998 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Üst Cumhuriyet Savcısı tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 19.2.1999 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

1-CMUK.nun 163. maddesinde kamu davasının dayanağını oluşturan iddianamede nelerin yer alması gerektiği vurgulandığı gibi 2918 sayılı Kanunun 112,114, 121 maddeleri ve 27.1.1989 tarihli Resmi Gazetede yayınlanan yönetmeliğin 5. maddesinde de suç tutanaklarının şekil ve muhteviyatı belirtilmiş olup buna nazaran Trafik suç tutanağında sevk maddesinin gösterilmediği gözetilerek bu hususun ilgili trafik zabıtasına tamamlattırılmadan hüküm tesisi,

2-25.5.1997 tarihli Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 4262 sayılı Yasanın 5. maddesiyle değişik 2918 sayılı Yasanın ek 3. maddesi "bu kanun hükümlerine göre faillere uygulanan hafif para cezalarının tecil edilemeyeceğini hükme bağladığı cihetle tayin edilen temel hafif para cezasının tecili mümkün olmayıp sadece hürriyeti bağlayıcı cezadan çevrili para cezasının tecil edilebileceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,

Yasaya aykırı Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 22.3.1999 günü oybirliğiyle karar verildi:

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972