Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
7. Ceza Dairesi
Esas no: 1999/12556
Karar no: 1999/11737
T: 30.11.1999

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
1177/m.44/d
 
DAVA : 1918 ve 4250 sayılı kanuna muhalefetten sanıklar, E. Tali ve Ş. Bıçak haklarında yapılan duruşma sonunda: Beraatlerine ve iadeye dair İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.12.1997 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi, müdahil gümrük idaresi vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 8.10.1999 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : Hüküm Gümrük İdaresi vekili tarafından temyiz edilmiş olup, temyiz kapsamına göre gümrük kaçağı eşyalar yönüyle yapılan incelemede,
Sanıklar dava konusu yabanca menşeli eşyaları yurt dışından gelen turistlerden satın aldıklarını savunmuşlar ise de, bu eşyaların yolcu beraberi zati veya hediyelik eşya muafiyetinden faydalanan yolcular tarafından yurda sokulduğuna dair herhangi bir delil ibraz etmedikleri gibi, dava konusu eşyalar arasında bulunan sigaraların 1177 sayılı yasanın 44/d maddesi uyarınca yolcu beraberi muafiyetten yararlananların yurda soktukları sigaraları bu hükümden istifade edemeyenler tarafından her ne sebeple olursa olsun bedelli veya bedelsiz kabulü, kullanma veya tüketimi, bulundurulması, saklanması, satılığa çıkarılması ve satılmasının yasak olduğu cihetle, atılı suçun oluştuğu gözetilmeden sanıkların mahkumiyetleri yerine, oluşa, yasaya ve dosya içeriğine uygun düşmeyen gerekçelerle yazılı şekilde beraat karar verilmesi,
SONUÇ : Yasaya aykırı, müdahil gümrük idaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, Tekele tabi kaçak eşyalar yönüyle sanıkların kazanılmış haklarının saklı tutulmasına 30.11.1999 günü oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini