Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
7. Ceza Dairesi
E:1999/11799
K:1999/12551
T:16.12.1999

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
3298 SAYILI KANUNA MUHALEFET
KARAR ÖZETİ : Haşhaş bitkilerinin bulunduğu yer, ekim şekli ve miktarı itibariyle ve sanığın tarlasının bulunduğu il, ilçe ve köylerde, Bakanlar Kurulunca verilmiş haşhaş ekim izninin de bulunmadığı cihetle, izinsiz haşhaş ekme ve yetiştirme suçunun oluştuğu gözetilmelidir.
(3298 s. Uyuşturucu K. m. 1)
 
3298 sayılı Kanuna muhalefetten sanık Yahya hakkında yapılan duruşma sonunda; beraatine dair (Sarıcakaya Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 14.7.1998 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi mahalli Cumhuriyet Savcıları tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama isteyen 14.9.1999 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü;
 
Sanığın tarlasınhn batısında bulunan sınırın iç kısmında 25 kök haşhaş bitkisinin dağınık bir şekilde 100 ile 130 cm arasında değişen boylarda ele geçirildiği, sanığın Eskişehir'de oturduğunu, tarlanın kendisine ait olup nadasa bırakarak ara sıra ilçeye gidip geldiğini, haşhaş bitkilerinin nasıl çıktığını bilmediğini beyan ettiği dosyada bulunan imha tutanağı yeminli şahit ve bilirkişi beyanlarıyla anlaşılmış olup 3298 sayılı Uyuşturucu maddelerle ilgili Kanunun 1. maddesi gereği afyon ve uyuşturucu maddelerin elde edildiği bitkilerin ekimi ve araştırılmasının izne tabi olduğu ve Eskişehir İli Sarıcakaya İlçesi ve Köylerinde Bakanlar Kurulunca verilmiş haşhaş ekim izninin de bulunmadığı cihetle haşhaş bitkilerinin bulunduğu yer, ekim şekli ve miktarı itibariyle suçun oluştuğu gözetilerek izinsiz haşhaş bitkisini eken ve yetiştiren sanığın müsned suçtan tecziyesi yerine yazılı şekilde hüküm tesisi,
 
Bozmayı gerektirmiş mahalli cumhuriyet savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı talebe aykırı olarak (BOZULMASINA), 16.12.1999 gününde oybirliğiyle karar verildi.
 
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06
  • Kısmi Kabul ve Kısmi Red Kararından Sonra 3/4 oranından indirimli icra vekalet ücreti 
  • 26.04.2025 09:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini