Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
7. Ceza Dairesi
E:1999/10218
K:1999/11896
T:2.12.1999

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
  • 1918 SAYILI KANUNA AYKIRI DAVRANIŞ
KARAR ÖZETİ: 1- Toplu kaçakçılık suçundan mahkumiyetine karar verilen bir kısım sanıklar hakkında, 1918 sayılı Yasanın 49/2. maddesi uygulandığına göre, sanık sayısı nazara alınarak, tazmini para cezası ve nisbi harç, ikili birli kural gereği tahsili, karar verilmeli ve sanıkların, tazmini para cezasını ödemede acizleri halinde, çevrilip çektirilmesi gereken hapis cezaları da buna göre belirlenmeli;
  2-Sanıklar hakkında toplu kaçakçılık suçundan mahkumiyet kararı verildiğine göre, 1918 sayılı Yasanın 46. maddesi uyarınca, tek tazmini para cezasına hükmolunup, sanıklardan müteselsilen tahsiline karar verilmeli;
  3-Hükümden sonra yürürlüğe giren 4421 sayılı Yasa ile değişik 647 sayılı Yasanın 5. maddesi gereğince, sanıkların, tazmini para cezasını ödemede acizleri halinde, çevrilip çektirilmesi gereken hapis cezası, sanıklar lehine yeniden hesaplanmalıdır.
(1918 s. Kaçakçılık K. m. 46, 49/2)
[647 s. CİK. (4421 s. Yasa ile değişik) m. 5]
 
 
1918 sayılı Kanuna muhalefetten sanıklar Mustafa, Mehmet ve Habip haklarında yapılan duruşma sonunda: Hükümlülüklerine, müsadereye dair (Şereflikoçhisar Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 24.2.1998 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanıklar tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 98/52501 sayılı tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
 
Oluş ve eylemin niteliğini açıklayıp, olayın etrafıyle meydana çıkmasına hizmet ve yardım etmiş bulunmayan sanık Mustafa'ya hükmolunan tazmini para cezasından 1918 sayılı Yasanın 49/2. maddesi uyarınca indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
 
Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;
 
1- Toplu kaçakçılık suçundan mahkumiyetine karar verilen sanıklar Habib ve Mehmet hakkında 1918 sayılı Yasanın 49/2. maddesi uygulandığına göre, sanık adeti nazara alınıp, ikili birli kural gereği Dört hisse kabul edilerek hükmolunan 270.500.790 lira tazmini para cezası ve 4.869.000 lira nisbi harcın tamamından sanık Mustafa'nın hisselerine isabet eden 67.625.197'şer lira tazmini para cezası ve 1.217.250'şer lira nisbi harçtan da sanıklar Habib ve Mehmet'in sorumlu olmaları koşuluyla sanıklardan müteselsilen tahsiline karar verilmesi ve sanıkların tazmini para cezasını ödemede aczleri halinde çevrilip çektirilmesi gereken hapis cezalarının da buna göre belirlenmesi gerekirken, tazmini para cezasının yarıya indirilip, sanıklardan ayrı ayrı alınmasına karar verilmesi ve nisbi harçta ikili birli kural uygulanmaması,
 
2- Sanıklar hakkında toplu kaçakçılık suçundan mahkumiyet kararı verildiğine göre, 1918 sayılı Yasanın 46. maddesi uyarınca tek tazmini para cezasına hükmolunup, sanıklardan müteselsilen tahsiline karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi,
 
Yasaya aykırı ve,
 
3- Hükümden sonra 1.8.1999 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 4421 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 647 sayılı Yasanın 5. maddesi uyarınca sanıkların tazmini para cezasını ödemede aczleri halinde çevrilip çektirilmesi gereken hapis cezasının günlüğü üç milyon liradan hesaplanmasının gerekmesi,
 
Bozmayı icabettirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sanık Mustafa yönü ile hükmolunan cezadan kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla hükmün isteme uygun olarak (BOZULMASINA), 2.12.1999 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini