Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
7. Ceza Dairesi
Esas No: 1998/7483
Karar No: 1998/7993
T:14.10.1998

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
2873 SAYILI KANUNA AYKIRI DAVRANIŞ
 
ÖZET : İnşa edilen yayla evinin bulunduğu yerin Orman Kanunu Statüsünde olması karşısında; sanığa 2873 sayılı Yasanın 20. maddesine göre tayin edilen cezasının bir misli artırılması gerekir.
Duruşma zaptının önceden bastırılarak matbu hazırlanması yasaya aykırıdır.
2873 sayılı Milli Parklar Kanununa aykırı olarak yapılan yapı ve tesislerin müsaderesine karar verilmez, aynı yasanın 15/2. maddesine göre işlem yapılır.
(2873 s. MPK. m. 23/2,20, 15/2)
(1412 s. CMUK. m. 264)
(765 s. TCK. m. 36)
 
 
2873 sayılı Kanuna muhalefetten sanık, Mehmet hakkında yapılan duruşma sonunda: Hükümlülüğüne ve zoralıma dair (Mudurnu Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 3.10.1996 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, Sanık vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama isteyen 17.9.1998 tarihli tebliğ namesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
 
Sanığın inşa ettiği yayla evinin bulunduğu yer 2873 sayılı Milli Parklar Kanununun 23. maddesi 2. fıkrasının 2. cümlesinde belirtilen "Abant Gölü çevresi Devlet Ormanı olarak 6831 sayılı Orman Kanununun hükümlerine göre yönetilir ve işletilir" şeklindeki açıklamasında öngörüldüğü üzere bu yerin 6831 sayılı Orman Kanunu statüsünde olduğundan yasaklanan fiili işliyen sanığa 2873 sayılı Yasanın 20. maddesi uyarınca tayin edilen cezanın bir misli arttırılması gerekmekte ise de, aleyhe temyiz olmadığından bu husus bozma sebebi sayılmamıştır.
 
Ancak,
 
1- Esaslı işlemlerden sayılan idarenin mü dahilliğine dair kararın yer aldığı 4.7.1995 günlü duruşma zabtının önceden bastırılarak matbu hazırlanması sureti ile CYUY. 264. maddesine muhalefet edilmesi,
 
2- 2873 sayılı Milli Parklar Kanununun 15/2 maddesinde "Bu gibi yapı ve tesislere hiç bir kayıt ve şart aranmadan doğrudan doğruya Tarım ve Orman Bakanlığınca el konulur" şeklinde açıklanmasına rağmen, izinsiz yapılan binanın TCY 36. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,
 
Yasaya aykırı sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 14.10.1998 günü oybirliğiyle karar verildi.
 
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler



YARGITAY KARARLARI :
İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini