Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
7. Ceza Dairesi
Esas No: 1998/468
Karar No: 1998/2071
Tarih: 11.3.1998

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
551 sayılı kanuna muhalefetten sanık Veli Ç... hakkında yapılan duruşma sonunda hükümlülüğüne ertelemeye ve müsadereye dair SAMSUN 1.Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 18.11.1996 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi Müdahil vekilleri tarafından süresinde istenilen dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 20.1.1998 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Suça konu çay ve poşetleri ile Çaykur'a ait poşetlerin aslı ve tescil belgeleride getirtilerek dosyaya konmasına muteakip markalar kanununa göre  taklit ve sahte olup olmadığı yanıltıcı nitelikte bulunup bulunmadığına dair Rize Çay Enstitüsünden seçilecek uzman bilirkişiye inceleme yaptırılarak ve (Çay-Kur Genel Müdürlüğünün suç tarihinde bayilik sisteminin bulunup bulunmadığı ve bu kuruluşa ait çayların bayi olmayan toptancılar tarafından satılmasına izin verilip verilmediği Çay-Kur Genel Müdürlüğünden sorulması, bayi olmayan toptancılar tarafından satılmasına izin verilmediğinin bildirilmesi  durumunda sattığı çayın Çay-Kur'a ait olup-olmadığını uzun zamandır gıda maddesi satışıyla uğraşması nedeniyle sanığın bilmesi gerektiği gözetilerek) sonucuna göre sanığın fiilinin 551 sayılı kanunun 51.maddesine muhalefet suçunu oluşturup oluşturmayacağı tartışılmadan eksik incelemeye dayalı yazılı şekilde karar verilmesi.
2-İddianame ile TCK'nun 363.ve 402.maddelerine muhalefetten kamu davası açıldığı halde bu konuda karar verilmemesi.
Yasaya aykırı Mudahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün talebe uygun olarak BOZULMASINA, 11.3.1998 günü oybirliğiyle karar verildi.
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini