Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
7. Ceza Dairesi
Esas No: 1998/303
Karar No: 1998/505
Tarih: 4.2.1998

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
Belediye yasaklarına  aykırı  hareket  etmekten  dolayı   Doğu P...'in 351.400.000 TL.idari para cezası ile cezalandırılmasına dair. Ankara Büyükşehir Belediye Encümenince
verilen 27.5.1997 gün ve 325 sayılı karara vaki itirazın reddine ilişkin, ANKARA 11.Sulh Ceza mahkemesinin 12.9.1997 gün ve 1997/649-693 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 23.12.1997 gün ve 36467 sayılı yazılı emre müsteniden dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 29.12.1997 gün ve Y.E.128784 sayılı ihbarnamesiyle daireye verilmekle okundu:
Mezkur ihbarnamede:
Belediye Encümen kararına vaki itiraz üzerine Ankara 11.Sulh Ceza Mahkemesince verilen itirazın reddine, dair 12.9.1997 gün ve 1997/649-693 sayılı kararın kesin olduğu, aleyhinde itiraz yolunun mümkün bulunmadığının anlaşılması karşısında. itiraz üzerine esastan inceleme yapılarak verilen itirazın kabulüne ilişkin. Ankara 6.Asliye Ceza Mahkemesinin 8.10.1997 gün ve 1997-152 D.İş sayılı kararı yok hükmünde sayılacağı cihetle. anılan karar aleyhinde yazılı emir yoluna gidilmemiştir.
Ancak ;
Tüm dosya münderecatı ile dosyada mevcut Belediye yetkilerince düzenlenen 5.5.1997 gün ve 314041 nolu Belediye tutanak formu içeriğine göre muterizin reklam amacıyla Belediyece müsaade edilmeyen yerlerde 2200 adet afiş yapıştırmak seklinde tezahür eden eyleminin tek suç oluşturduğu ve cezanın da buna göre uygulanması gerektiği halde. eylemin afiş sayısı kadar arttırılmak suretiyle fazla ceza tayin edilmiş bulunduğu gözetilmeden itirazın kabulü yerine, yazılı olduğu şekilde reddine karar ittihazında isabet görülmemiş ve CMUK.nun 343. maddesi uyarınca anılan hükmün bozulması lüzumu yazılı emre atfen ihbar olunmuş bulunmakla gereği görüşülüp düşünüldü.
Cumhuriyet Başsavcılığının yazılı emre dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden ANKARA 11. Sulh Ceza Mahkemesinin 12.9.1997 gün ve 1997/649-693 sayılı kararının CYUY.343. maddesi uyarınca BOZULMASINA .
Bozma nedenine göre yeniden uygulama yapılması gerektiğinden tayin edilen 851.400.000 lira para cezasının 387.000. liraya indirilmesine infazın bu miktar üzerinden yapılmasına 4.2.1998 günü oybirliğiyle karar verildi.
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini