DAVA : 1918 sayılı kanuna muhalefetten sanıklar Erdal ... ve arkadaşları haklarında bozma üzerine yapılan duruşma sonunda;

hükümlülüklerine ve müsadereye dair İstanbul 1.Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.12.1996 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanıklar ve müdahil vekilleri tarafından süresinde istenilerek sanıklar vekilleri yönünden duruşmalı inceleme isteğinde bulunulan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 19.3.1998 tarihli tebliğ namesiyle daireye verilmekle yapılan tebliğata rağmen duruşmaya gelmeyen ve bir vekilde göndermeyen sanıklar hakkındaki temyiz incelemesinin duruşmasız olarak yapılmasına oybirliğiyle karar verildikten sonra dosyadaki kağıtlar okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Sanık Erdal ...nin alınan ifadeleri ile olayın oluşunu, eylemin niteliğini belirliyerek zabıtaya yardımcı olduğu, bunlar yanında sanıklar Gürdal ... ve Nevzat ... ile olan fiilini ve bunlar tarafından temin edilen kürklerinde ele geçmesini sağladığı bu suretle olayın etrafiyle meydana çıkmasına hizmet ve yardım etmiş olduğu cihetle tebliğnamenin ikinci bendindeki düşünceye iştirak edilmemiştir. Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;

1-Sanıklar Erdal ... ve Süleyman ...da ele geçirilen gümrük kaçağı eşyaların gümrüklenmiş değerleri toplamı 653.948.000 lira olduğu halde temel para cezasının hesaplanması sırasında 654.310.000 lira olarak hükme esas alınması ve buna bağlı olarak nisbi vekalet ücreti ve nisbi harcın hatalı tayini,

2-Sanık Erdal ... hakkında 1918 sayılı yasanın 49/2 maddesi uygulandığına göre ikili birli kural uyarınca hissesine isabet eden ve sorumlu olacağı ceza miktarı, nisbi vekalet ücreti ve nisbi harcın karar yerinde gösterilmemesi,

3-Maktu vekalet ücretinin fazla tayini,

4-Yargılama giderinin tahsil biçiminin belirtilmemesi,

SONUÇ : Yasaya aykırı, sanıklar ve müdahil idare vekillerinin temyiz itirazları isteme kısmen uygun olarak bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu hususlar 1918 sayılı yasanın 59.ve CMUK.nun 322 maddeleri uyarınca yeniden yargılamayı gerektirmediğinden,

1-Sanıklar Erdal ... ve Süleyman ...da ele geçirilen eşyaların gümrüklenmiş değerleri toplamı üzerinden heseplanan temel para cezasının 1918 sayılı yasanın 33/son maddesinin de tatbikiyle 3.051.757.332 lira ve bunun üzerinden hesaplanan nisbi

harcın 109.863.200 lira, nisbi vekalet ücretinin de 25.721.476 lira olarak gösterilmesi,

a-3.051.757.332 lira toplam para cezasının 1.093.362.666 liranın sanıklar Gürdal ...,Nevzat ... ve Süleyman ...dan müteselsilen alınması, ayrıca 1.958.394.666 lirasının da tamamından sanıklar Gürdal ... ve Nevzat ...in hissesine isabet eden 391.678.933 lirasından da Erdal ...nin sorumlu olması kaydıyla sanıklar Gürdal ...,Nevzat ... ve Erdal ...den müteselsilen alınması,

b-109.863.200 lira nisbi harcın 39.361.000 lirasının sanıklar Gürdal ..., Nevzat ... ve Süleyman ...dan müteselsilen alınması ayrıca 70.502.200 lirasının da tamamından Gürdal ... ve Nevzat ...in, hissesine isabet eden 14.100.400 lirasından Erdal ...nin sorumlu olması kaydıyla sanıklar Gürdal ..., Nevzat ... ve Erdal ...den müteselsilen alınması,

c-25.721.476 lira nisbi vekalet ücretinin 12.397.082 lirasının sanıklar Gürdal ..., Nevzat ... ve Süleyman ...dan müteselsilen alınması ayrıca 13.324.394 lirasınında tamamından Gürdal ... ve Nevzat ...in, hissesine isabet eden 2.664.878 lirasından Erdal ...nin sorumlu olması kaydıyla sanıklar Gürdal ..., Nevzat ... ve Erdal ...den müteselsilen alınması,

2-Maktu vekalet ücretinin 38.300 liraya indirilmesi,

3-Yargılama giderlerinin sanıklardan müteselsilen tahsili suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA , 109.863.200 lira nisbi temyiz onama harcının 39.361.000 lirasının sanıklar Gürdal .... Nevzat ... ve Süleyman ...dan müteselsilen alınmasına, ayrıca 70.502.200 lirasının da tamamından Gürdal ... ve Nevzat ...in hissesine isabet eden 14.100.400 lirasından Erdal ...nin sorumlu olması kaydıyla sanıklar Gürdal ..., Nevzat ... ve Erdal ...den müteselsilen alınmasına, 14.7.1998 günü oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972