KARAR ÖZETİ : Televizyon kanallarının yayınlarını binaya yerleştirdiği cihazlar ve kablo sistemi marifetiyle, sözleşme yaptığı abonelerine ücret karşılığı izlettiren sanığın eyleminin, «yeniden iletim yasağı» kapsamında bulunup bulunmadığı ve buna göre fiilde 3984 sayılı Kanunun 34 /1. maddesinde yazılı suçun unsurlarının oluşup oluşmadığı, ilgili yönetmelikler ve tebliğlerde gözetilerek araştırılıp karar yerinde tartışılmalıdır.

 

 

İzinsiz kablolu yayın yapmaktan sanık İsmet hakkında yapılan duruşma sonunda: Beraatine dair (Zonguldak 1. Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 13.6.1996 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen 11.11.1997 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü;

 

3984 sayılı Kanunun 26. maddesi "Uzayda sinyal iletebilen herhangi bir araç vasıtası ile yapılan ilk yayınların bütününün veya bir bölümünün aynı anda ya da daha sonra yurt içinde yeniden iletimine, bu kanunun kablolu yayınlar ile ilgili hükümleri saklı kalmak kaydıyla, kullanılan teknik araç ne olursa olsun izin verilmez" amir hükmünü içermekte olup, aynı kanunun 8. maddesinde "Yurt içinde yayınların ulaşamadığı yerlerde yerel imkanlarla radyo ve televizyon vericisi kurulmasına izin vermek, şifreli yayınlarla kablolu radyo ve televizyon tesis ve yayınları ile ilgili kuralları bu kanundaki ilkeler çerçevesinde ve Posta Telgraf ve Telefon idaresi Genel Müdürlüğünün kablolu radyo ve televizyon tesislerini atıl bırakmamayı gözeterek belirlemek" Üst Kurulun görev ve yetkileri arasında gösterilmiştir.

 

Televizyon kanallarının yayınlarını binaya yerleştirdiği cihazlar ve kablo sistemi marifetiyle, sözleşme yaptığı abonelerine ücret karşılığı izlettiren sanığın eyleminin "yeniden iletim yasağı" kapsamında bulunup bulunmadığı ve buna göre fiilde anılan Kanun'un 34/1. maddesinde müeyyide altına alınan suçun unsurlarının oluşup oluşmadığı "Radyo ve Televizyon Üst Kurulu kablolu yayın lisansı ve izin yönetmeliği" ile "Kablolu Yayın lisans ve izin uygulama esasları genel tebliği de nazara alınmak suretiyle araştırılıp karar yerinde tartışılmadan, 406 sayılı Kanunda tayin edilmiş ceza bulunmadığı gerekçe gösterilerek yazılı şekilde hüküm tesisi.

 

Yasaya aykırı müdahil vekilin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak (BOZULMASINA), 26.12.1997 günü oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972