 |
T.C.
YARGITAY
7. Ceza Dairesi
E:1997/7165
K:1997/7755
T:13.10.1997
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
YARGITAY KARARI
1580 Sayılı belediye kanununa muhalefetten D... Örme ve Tekstil Sanayi'nin anılan kanunun 15/19.maddesi uyarınca işyerinin ticaret ve icrasından men edilmesine ve 1608 sayılı kanunun 1.maddesi uyarınca 135.000 lira idari para cezası ile cezalandırılmasına dair, Ç... Belediyesi Encümenince verilen 22.08.1995 gün ve C.95/4177.17 sayıl kararı vaki itirazın kabulüne ilişkin Ankara 1.Sulh Ceza Mahkemesinin 12.02.1997 gün ve 1995/92 müt. sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 30.07.1997 gün ve 22812 sayılı yazılı emre müsteniden dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 04.08.1997 gün ve Y.E.83324 sayılı ihbarnamesiyle daireye verilmekle okundu:
Mezkür ihbarnamede:
Tüm dosya münderecatına göre, muteriz hakkında 1608 sayılı yasa uyarınca tayin olunun idari para cezasına vaki itirazı inceleme yetkisi Sulh Ceza Mahkemesine ait bulunmakla birlikte, ayrıca anılan Belediye Encümeni tarafından 1580 sayılı Belediye Kanununun 15/19.maddesi uyarınca verilen ticaret ve sanattan men cezasının, 1608 sayılı kanun hükümlerine göre tayin edilmiş bir ceza olmayıp, 1580 sayılı kanunun 133.maddesine uygun olmasına ve idari tasarrufa konu teşkil etmesine nazaran, bu yöne ilişkin itirazı inceleme yetkisinin idare mahkemesine ait bulunduğu gözetilmeden, görevsizlik kararı verilmesi yerine, yazılı olduğu şekilde karar ittihazında isabet görülmemiş ve CMUK.nun 343.maddesi uyarınca anılan hükmün bozulması lüzumu yazılı emre atfen ihbar olunmuş bulunmakla gereği görüşülüp düşünüldü.
Cumhuriyet Başsavcılığının yazılı emre dayalı ihbarnamesi münderecatı yerinde görüldüğünden ANKARA 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 12.02.1997 gün ve 1995/92 müteferrik sayılı kararının ticaret ve sanattan men cezasına ilişkin olmak üzere CMUK.343.maddesi uyarınca BOZULMASINA para cezası ile ilgili kısmın aynen bırakılmasına 13.10.1997 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.