2918 sayılı Kanuna muhalefetten sanık Ali hakkında yapılan duruşma sonunda; hükümlülüğüne ve ertelemeye dair, (Kale Sulh Ceza Mahkemesi)'nden verilen 7.1.1997 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelemesi, Cumhuriyet Savcısı tarafından süresinde istenilerek, dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen 22496 sayılı tebliğnamesiyle Daireye verilmekle, dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

 

1- Ceza Kanununun Mevkii Mer'iyete Vaz'ına Müteallik 825 sayılı Kanunun 29/son maddesinde; "özel yasalarda yazılı kabahat eylemlerine ait davalarla yalnız para cezasını gerektiren eylemlere ait davaların Sulh Ceza Mahkemelerinde görüleceği, 2918 sayılı Yasanın 112/1. maddesinde de, bu kanundaki hafif para veya bununla birlikte hafif hapis, belgelerin geri alınması ve iptali ile işyerlerinin kapatılması cezasını gerektiren suçlarla ilgili davalara trafik mahkemeleri, bunların bulunmadığı yerlerde yetki verilen Sulh Ceza Mahkemelerince bakılacağının belirtilmesi karşısında, sürücü belgesine sahip olmadan araç sürme eyleminden dolayı 4199 sayılı Yasa ile değişik 2918 sayılı Yasanın 36/3 ve 4. maddelerinde idari para cezasının yanında, ayrıca "hapis" cezası da öngörüldüğü, bu nedenle davaya bakmanın üst dereceli Asliye Ceza Mahkemesinin görevine girdiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi,

 

2- Trafik işlerine bakan mahkemece duruşma yapılabilmesi için, 2918 sayılı Yasanın 114. maddesi 3. fıkrası uyarınca yargı yetkisine giren suçla ilgili yetkili personelce düzenlenen tutanağın 7 iş günü içinde mahkemeye intikali gerektiği cihetle, usule uygun düzenlenmiş suç zabtı ve dolayısı ile açılmış dava olmadan, trafik ceza zabtına itibarla duruşmaya devam edilip karar verilmesi,

 

3- Sanığa atılı suçun kabul edilen niteliğine uygulanan kanun maddesine göre, 3506 sayılı Kanunla değişik TCY.nın 119. maddesi kapsamına girip önödemeye tabi bulunmasına ve mahkemece usule uygun önödeme ihtarı yapılmadan yargılamaya devamla hüküm kurulması,

 

Yasaya aykırı, Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün sonuçta istem gibi sair yönleri incelenmeksizin (BOZULMASINA), 9.4.1997 günü oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972