6948 sayılı Sanayi Sicili Kanununa muhalefetten sanık Alpaslan'ın, anılan Kanunun 9. maddesi uyarınca 90.000 lira hafif para cezası ile cezalandırılmasına dair, (İzmir 6. Sulh Ceza Mahkemesi)'nce verilen 1.2.1996 gün ve 1006/297-270 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığı'ndan verilen 31.1.1997 gün ve 3435 sayılı yazılı emre müsteniden dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 6.2.1997 gün ve Y.E. 13695 sayılı ihbarnamesiyle Daireye verilmekle okundu,

 

Mezkür ihbarnamede;

 

Tüm dosya münderecatına göre, CMUK.nun 163/2. maddesi sanığın hüviyetine ilişkin bilgilerin başkalarından ayırt edilebilecek şekilde belli edilmesini öngörmesi karşısında, iddianame ve kararda, sanığın ad ve soyadı dışında tanıtımına yarayacak, ana ve baba adı, doğum yeri ve tarihi ile gerçek ikametgahına ilişkin, hiçbir bilginin bulunmadığı gibi, bu konuda mahkemece araştırma yapılmaksızın yazılı olduğu şekilde mahkumiyet kararı ittihazında isabet görülmemiş ve CMUK.nun 343. maddesi uyarınca anılan hükmün bozulması lüzumu yazılı emre atfen ihbar olunmuş bulunmakla gereği görüşülüp düşünüldü:

 

Cumhuriyet Başsavcılığı'nın yazılı emre dayalı ihbarnamesi münderecatı yerinde görüldüğünden İzmir 6. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 1.2.1996 gün ve 1996/297-270 sayılı kararının, Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 343. maddesi uyarınca aleyhe tesir etmemek üzere (BOZULMASINA), cezanın çektirilmemesine, 20.2.1997 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972