1918 sayılı Kanuna muhalefetten sanık Aslan hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlüğüne dair (Başkale Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 7.2.1996 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, Müdahil İdare vekili tarafından süresinde istenilerek, dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 10.12.1997 tarihli tebliğnamesiyle Daireye verilmekle, dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

 

Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;

 

1-Sanığın dava konusu mazotu ticari amaçla kullandığı aracında sarf etmek amacıyla bulundurduğu ve bu suretle eyleminin 1918 sayılı Yasanın 25/2. maddesine uyan münferit ticari kaçakçılık niteliğinde olduğu gözetilerek anılan madde ile mahkumiyeti yerine suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm tesisi,

 

2- Suça konu mazotun hacmi ve ağırlığı ile katettiği mesafeye nazaran traktörün ve buna bağlı bulunan tankın kaçak eşya nakline tahsis edildiği gözetilmeden müsaderesi yerine yazılı şekilde iadesine karar verilmesi,

 

Yasaya aykırı, müdahil İdare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, isteme uygun olarak (BOZULMASINA), 22.12.1997 günü oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972