1918 sayılı kanuna muhalefetten sanık, Sertif hakkında yapılan duruşma sonunda;. hükümlülüğüne, ertelemeye ve zoralıma dair, (Bornova 1. Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 5.9.1996 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, Müdahil Gümrük idaresi vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 21.11.1997 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

 

Hüküm Hazine vekili tarafından temyiz edilmiş olup, temyiz kapsamına göre gümrüğe tabi eşyalar yönünden yapılan incelemede;

 

Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;

 

1- Gümrük yönetmeliğinin 1189. maddesi ile kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti'nden Türkiye'ye gelen yolcuların beraberlerinde 750 DM veya eşiti döviz tutarındaki hediyelik eşyayı gümrük vergilerinden muafen yurda sokmalarına miktar ve vasfına bakılmaksızın gümrük. idarelerince izin verileceği hükme bağlanmış olup, dairemizin yerleşen ve istikrar kazanan görüşlerine göre de dava konusu sigara ve puroların hediyelik eşya kapsamında bulunmadığı çayların ise-hediyelik eşya kapsamına girdiği dikkate alınarak, suç tarihinde yürürlükte olan gümrük yönetmeliğinin eki 23 nolu zati eşya listesine göre 200 adet (bir karton) sigara ile 50 adet yaprak sigarının zati eşya kabul edilip, kalan telefonlar ve çaylar içinde konusunda uzman bilirkişiye inceleme yaptırılarak 750 DM' lık muafiyet kapsamına giren eşyaların mahsubuyla varsa kalan telefon ve çaylar ile zati eşya muafiyeti kapsamı dışında kalan sigaralar ve purolar yönüyle mahkümiyet kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,

 

Kabul ve uygulamaya göre de;

 

2- İadesine karar verilen eşyaların gümrüklenmiş değerlerinin de cezaya -esas alınması,

 

3- Gümrük ve tekel eşyaları üzerinden bulunan toplam sonuç cezaya göre nisbi harcın 690.500 lira yerine yazılı şekilde eksik tayini,

 

Yasaya aykırı, Müdahil gümrük idaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, isteme uygun olarak (BOZULMASINA), 19.12.1997 günü oybirliğiyle karar verildi.

 

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972