2918 sayılı Kanuna muhalefetten sanık Süleyman hakkında yapılan duruşma sonunda, davanın ortadan kaldırılmasına dair, (Elmalı Sulh Ceza Mahkemesi)'nden verilen 21.11.1995 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından süresinde istenilerek; dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 17.1.1996 tarihli tebliğnamesiyle Daireye verilmekle, dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

 

21.11.1995 tarihli duruşmada sanığa önödeme ihtaratı yapılmış olup, sorgu niteliğinde olmadığından tebliğnamedeki bu yöne ilişkin düşünceye iştirak edilmemiştir.

 

Sanığın savunmasının alındığı ve TCK.nun 119. maddesi uyarınca sanığa önödeme tebliği yapılıp süre verilerek tefhim edilen kısa kararı da içeren 21.11.1995 günlü. duruşma tutanağının kopyeli düzenlenmesi suretiyle CMUK.nun 264. maddesine muhalefet edilmesi,

 

Yasaya aykırı, ma,halli Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, sair yönleri incelenmeksizin istem gibi (BOZULMASINA), 8.2.1996 günü oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972