 |
T.C.
YARGITAY
7. Ceza Dairesi
E. 1996/6341
K. 1996/6256
T. 1.10.1996
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
- ERTELEME KARARININ GEREKÇESİ
KARAR ÖZETİ : Karar hakimi tarafından durumu gözlenmeyen ve sabıkasız olan sanığın, cezasının ertelenmemesine karar verilirken, olumsuz kişiliğini gösterir belgeler açıklanmalı, yasal olmayan ahlaki temayül ibaresi kullanılmalı ve olumlu halleri belirtilmelidir.
(647 s. CİK. m. 6)
2960 sayılı Kanuna muhalefetten sanık Mehmet hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne dair, (Üsküdar 3. Asliye Ceza Mahkemesi)'nden verilen 24.5.1995 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde istenilerek, dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen 12.9.1996 tarihli tebliğnamesiyle Daireye verilmekle, dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar hakimi tarafından durumu müşahade edilmeyen ve sabıkasız olan sanığın dosyaya yansıyan olumsuz kişiliğini gösterir belgeler açıklanmadan ve geçmişteki hali ile ilgili kanuni olmayan ahlaki temayüllerinden bahisle menfi halleri de belirtilmeden, yazılı şekilde 647 sayılı Yasanın 6. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak (BOZULMASINA), 1.10.1996 günü oybirliğiyle karar verildi.