 |
T.C.
YARGITAY
7. Ceza Dairesi
E. 1996/616
K. 1996/480
T. 1.2.1996
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
- KAÇAK VE RUHSATSIZ KAT İNŞAATI
YAPMAK
KARAR ÖZETİ: Kaçak ve ruhsatsız olarak kat inşaatı yapmak eyleminde, yapılan bir kat için tek ceza tayin edilmesi gerekirken, kattaki daire sayısınca cezanın artırılması yasaya aykırıdır.
(3194 s. İmar K. m. 42)
3194 sayılı İmar Kanununa muhalefet etmekten Ayşe ve hissedarlarının, anılan Kanunun 42. maddesi uyarınca para cezası ile cezalandırılmasına dair, Sapanca Belediye Encümeni'nce verilen 5.7.1995 gün, 322 sayılı karara vaki itirazın reddine ve eylemin tekerrürü halinde cezanın bir misli artırılacağının ihtarına ilişkin (Sapanca Sulh Ceza Mahkemesi)'nce verilen 28.7.1995 gün ve 1995/137-83 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığı'ndan verilen 9.1.1996 gün ve 657 sayılı yazılı emre müsteniden dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 12.1.1996 gün ve Y.E. 3878 sayılı ihbarnamesi ile Daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Tüm dosya kapsamına göre; Belediye yetkililerince düzenlenen 23.6.1995 gün ve 23 nolu inşaat zaptı ile muteriz tarafından kaçak ve ruhsatsız olarak yapıldığı belirtilen 5. kat inşaatı ile ilgili olarak 3194 sayılı İmar Kanununun 42. maddesi uyarınca tek olan eylem nedeniyle tek ceza tayin edilmesi gerektiği halde, Belediye Encümenince tesbit olunan para cezasının daha sonra eylemin, ruhsatsız yapılan katta mevcut daire sayısı kadar çoğaltılmak suretiyle cezanın artırılmış olunduğu gözetilmeden, itirazın bu yönden kabulü yerine, yazılı olduğu şekilde reddine karar verilmiş olunmasında isabet görülmemiş ve CMUK.nun 343. maddesi uyarınca anılan hükmün bozulması lüzumu yazılı emre atfen ihbar olunmuş bulunmakla gereği görüşülüp düşünüldü:
Cumhuriyet Başsavcılığı'nın yazılı emre davalı ihbarnamesi münderecatı yerinde görüldüğünden, Sapanca Sulh Ceza Mahkemesi'nin 28.7.1995 gün ve 1995/137-83 sayılı kararının Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 343. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), bozma niteliğine göre yeniden uygulama yapılması gerektiğinden 330.000.000 TL. para cezasının, 55.000.000 TL.'ye indirilmesine, infazın bu miktar üzerinden yapılmasına, 1.2.1996 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
