Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
7. Ceza Dairesi
E. 1996/5985
K. 1996/5677
T. 12.9.1996

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
CEZA KARARNAMESİ
YAZILI EMİR YOLU
 
KARAR ÖZETİ : TCK.nun 119. maddesinin 7. fıkrasına göre sonuçlandırılmış, itiraz edilmeden kesinleşmiş ceza kararnameleri için yazılı emir yoluna başvurulamaz.
(765 s. TCK. m. 119/7)
(1412 s. CMUK. m. 343)
 
394 sayılı Kanuna aykırılıktan sanık Necip'in, anılan Kanunun 9. maddesi uyarınca 75.000 lira hafif para cezası ile cezalandırılmasına dair, (Bakırköy 4. Sulh Ceza Mahkemesi)'nce verilen 26.7.1995 gün ve 1995/ 1492-1356 sayılı karar aleyhine, Yüksek Adalet Bakanlığı'ndan verilen 1.7.1995 gün ve 15082 sayılı yazılı emre müsteniden dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 4.7.1996 gün ve Y.E. 70664 sayılı ihbarnamesi ile Daireye verilmekle okundu.
 
Mezkür ihbarnamede;
 
Sanığa müsnet suçun kabul edilen niteliğine ve uygulanan kanun maddesine göre, 3506 sayılı Kanunla değişik TCK.nun 119. maddesi kapsamına girip önödemeye tabi bulunmasına, Cumhuriyet Başsavcılığı'nca usulüne uygun önödeme ihtarı yapılmadan kamu davası açılmış olmasına göre, TCK.nun 119. maddesi ve Yargıtay İçtihadı Birleştirme Ceza Bölümü Genel Kurulu'nun 11.4.1983 gün ve 1983/2-2 sayılı kararı uyarınca, mahkemece sanığa usulüne uygun şekilde önödeme ihtarı yapılıp sonucuna göre mukteza tayin edilmesi gerektiği nazara alınmaksızın karar ittihazında isabet görülmemiş ve CMUK.nun 343. maddesi uyarınca anılan hükmün bozulması lüzumu yazılı emre atfen ihbar olunmuş bulunmakla gereği görüşülüp düşünüldü:
 
Türk Ceza Kanununun 119. maddesinin 7. fıkrasına göre; iş, ceza kararnamesiyle sonuçlandırılıp, itiraz edilmeyerek kesinleşmiş bulunduğundan, Cumhuriyet Başsavcılığı'nın yazılı emre dayalı ihbarnamesi münderecatı bu nedenle yerinde görülmediğinden (REDDİNE), 12.9.1996 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
 
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06
  • Kısmi Kabul ve Kısmi Red Kararından Sonra 3/4 oranından indirimli icra vekalet ücreti 
  • 26.04.2025 09:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini