 |
T.C.
YARGITAY
7. Ceza Dairesi
E. 1996/591
K. 1996/387
T. 31.1.1996
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
KARARIN MATBU HAZIRLANMASI
ÖNCEDEN TESCİLLİ ARACI YASAL SÜREDE ADINA
TESCİL ETTİRMEMEK
KARAR ÖZETİ : Gerekçeli kararın ve kısa kararın önceden matbu olarak hazırlanıp, üzerine boşluklar doldurulmak suretiyle yazılması yasaya aykırıdır.
Satın alınan önceden tescilli aracı yasal sürede adına tescil ettirmek suçu, aracın satın alma tarihinden itibaren bir aylık tescil süresinin bitiminde oluşur.
Trafik para cezaları, 3506 sayılı Yasanın ek 2. maddesinin 21. fıkrasına göre hesap edilerek, bulunacak olan birim katsayısının yarısı ile çarpılması suretiyle belirlenerek, bu miktar üzerinden önödeme tebligatı yapılmalıdır.
(1412 s. CMUK. m. 32, 264)
(2918 s. Trafik K. m. 20/e)
(765 s. TCK. ek m.2)
2918 sayılı Kanuna muhalefetten sanık Cengiz hakkında yapılan duruşma sonunda, davanın ortadan kaldırılmasına dair (Kahramanmaraş 1. Sulh Ceza Mahkemesi)'nden verilen 20.11.1995 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Yerel Cumhuriyet Savcısı tarafından süresinde istenilerek, dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen 15.1.1996 tarihli tebliğnamesiyle Daireye verilmekle; dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra, gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 9.5.1994 gün ve 1994/118-144 karar sayılı ilamında belirtildiği üzere, duruşma tutanağının devamı mahiyetinde olan gerekçeli kararın ve kısa kararın önceden matbu olarak hazırlanıp, üzerine boşluklar doldurulmak suretiyle yazılması sonucu, CUMK.nun 32, 264 ve müteakip maddelerine muhalefet edilmesi,
2- Sanığa isnat edilen suç, satın aldığı önceden tescilli aracı yasal süre olan bir ay içerisinde adına tescilini yaptırmamaktan ibaret olup, aracın satın alma tarihi itibariyle tescil için gerekli sürenin bitiminde suç oluşacağı cihetle suç tarihinin 22.8.1995 olduğunun nazara alınmaması,
3- Kabul ve uygulamaya göre de:
TCK.nun 3591 sayılı Yasa ile değişik ek 2. maddesinde, 14.6.1991 tarihli Resmi Gazete'de de yayımlanarak yürürlüğe giren 3756 sayılı Yasanın 25. maddesi ile yapılan değişiklikle trafik para cezalarının 3506 sayılı Yasanın ek. 2. madde 1. fıkrasına göre hesap edilerek, bulunacak olan birim katsayısının yarısı ile çarpılması sureti ile belirlenecek miktar üzerinden önödeme tebligatı yapılması gerekirken, fazla miktar üzerinden önödeme yaptırılarak hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün isteme uygun olarak (BOZULMASINA), 31.1.1996 günü oybirliğiyle karar verildi.
