DAVA : 1567 sayılı Kanuna muhalefetten sanık E........ Isı ve Makina San. Tic. A.Ş. hakkında yapılan duruşma sonunda; beraatine dair, ( İstanbul 7. Asliye Ceza Mahkemesi )'nden verilen 19.9.1995 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın onama isteyen 20.12.1995 tarihli tebliğnamesiyle Daireye verilmekle; dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra, gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;

Yurtdışında dava açıldığına dair ibraz edilen belgelerdeki konsolosluk onayının, yalnızca tercümanın imzasına yönelik olduğu gözetilerek, belge aslındaki mühür ve imzanın yetkili Polonya Mercileri'ne ait olduğu hususunun dış temsilciliklerimize onaylattırılmasından sonra ibrazı için sanığa süre verilip sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, daha önce dosyaya eklenen belgelerin aynılarının ibrazı ile yetinilerek yazılı şekilde karar verilmesi,

Yasaya aykırı, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme aykırı olarak ( BOZULMASINA ), 9.2.1996 günü oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972