 |
T.C.
YARGITAY
7. Ceza Dairesi
E. 1996/330
K. 1996/211
T. 26.1.1996
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
TESCİL İŞLEMİ
(Cezai sorumluluk)
KARAR ÖZETİ Noterce düzenlenen satış ve devir senedindeki alıcı sıfatı taşıyan kişinin sanığın babası olması, tescil işleminin bu 'kişinin sorumluluğunda bulunması karşısında, sanığın mahkumiyetine karar verilemez.
Hüküm kurulmadan önce sanığın doğum ve sabıkakaydı getirilmelidir.
(2918 s. Trafik K. m. 20)
(Karayolları Trafik Yön. m. 72)
2918 sayılı Kanuna muhalefetten sanık İlker hakkında yapılan duruşma sonunda; hükümlülüğüne dair, (Babaeski Sulh Ceza Mahkemesi)'nden verilen 9.11.1995 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Cumhuriyet Savcısı tarafından süresinde istenilerek, dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen 3.1 .1996 tarihli tebliğnamesiyle Daireye verilmekle; dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra, gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Trafik Yönetmeliğinin 72. maddesi uyarınca kanuni mümessilin cezai ve hukuki sorumluluğu kabul ettiğine dair noter tasdikli taahhütnamesi ile tescil yapılacağından ve olayımızda da noterce düzenlenen satış ve devir senedindeki alıcı sıfatı taşıyan kişinin sanığın babası İsmail olduğu, tescil işleminin bu kişinin sorumluluğunda bulunduğu düşünülmeden yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
Sanığın doğum ve sabıka kaydı celp olunmadan hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi (BOZULMASINA), 26.1.1996 günü oybirliğiyle karar verildi.