1163 sayılı Kanuna muhalefetten sanıklar Sabit ve arkadaşları haklarında yapılan duruşma sonunda; hükümlülüklerine dair, (Izmir 10. Asliye Ceza Mahkemesi)'nden verilen 22.2.1995 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar vekili tarafından süresinde istenilerek, dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma ve düzeltilerek onama isteyen 3.1.1996 tarihli tebliğnamesiyle Daireye verilmekle; dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra, gereği görüşülüp düşünüldü:

 

S.S ........ Arsa ve Yapı Kooperatifi'nin intibak öncesi ana sözleşmenin 21. maddesinde, taksit miktarı ve ödeme esasını belirleme yetkisi açıkça genel kurula verilmemiş, ancak 18. maddesinde kooperatifin amacının sağlanması için genel kurulun belirleyeceği miktardaki arsa ve inşaat !onundan bahsedilip, intibak sonrası onaylanan anasözleşmenin 23. maddesinde, bu yetki açıkça genel kurula verilmişse de;

 

Kooperatiflerde yönetim ve temsil organı olan yönetim kurulunun, kooperatif in amacına dahil işlerde karar alıp bu kararları yürütmekte yükümlü bulunduğu cihetle, aşırı fiyat artışları karşısında kooperatif amacının gerçekleşmesini sağlamak için başvuru ödemelerinin artırılması kararını alan yönetim kurulunun, bu işlemleri intibak öncesi geçerli olan ana sözleşme döneminde olup, bu ana sözleşmenin 18. maddesinde belirtilen ödeme niteliğinde bulunmadığı gibi, bilahare yapılan genel kurullarda ibra edilen ve alınan kararları kabul edilen yönetim kurulu başkan ve üyelerinin davranışında suç kastının bulunmadığı, genel kurulda bu konuda karar alınmamış olmasının işlemin geçersizliğini gerektirmeyeceği gözetilerek, beraatleri yerine yazılı şekilde hüküm tesisi,

 

Kabul ve uygulamaya göre de:

 

31.12.1987-14.12.1988 tarihleri arasında yürürlüğe giren yasalardaki para cezalarının, 3506 sayılı Yasanın ek 1 ve 2. maddeleri kapsamında kabulü ile katsayı sistemi uyarınca artırılmasına istikrar bulunmamakta olup, Ceza Genel Kurulu ve Dairemizin de istikrar kazanan içtihatları bu doğrultudadır. 1163 sayılı Yasanın yürürlük tarihi olan 25.10.1988 tarihi itibariyle, 3506 sayılı Yasanın ek 1 ve 2. maddeleri kapsamında kabulü ile katsayı sistemi uyarınca misli artırıma tabi tutularak fazla ceza tayini,

 

Yasaya aykırı, sanıklar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak (BOZULMASINA), 30.1.1996 günü oybirliğiyle karar verildi.

 

 

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972