 |
T.C.
YARGITAY
7. Ceza Dairesi
E. 1996/1729
K. 1996/5361
T. 8.7.1996
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
EMİRLERE AYKIRI DAVRANIŞ
ORMAN BAKANLIĞININ 3800 SAYILI KANUN GEREĞİ DAVAYA MÜDAHİL OLMASI
KARAR ÖZETİ : Vekili aracılığıyla davaya katılma isteğinde bulunan Orman Bakanlığı'nın, 3800 sayılı Kanunun 2/m, 8, 11/c maddeleri gereği davaya müdahilliğine karar verilmelidir.
(765 s. TCK. m. 526)
(3800 s. OBK. m. 21m, 8, 11/c)
Emirlere riayetsizlikten sanık Mehmet hakkında yapılan duruşma sonunda, kamu davasının TCK.nun 119. maddesi uyarınca ortadan kaldırılmasına ve zoralıma dair (Konya 3. Sulh Ceza Mahkemesi)'nden verilen23.5.1995 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, müdahil vekili tarafından süresinde istenilerek, dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın red isteyen 29.2.1996 tarihli tebliğnamesiyle Daireye verilmekle; dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra, gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargılama sırasında, usulüne uygun olarak katılma talebinde bulunup müdahil sıfatını almayan Hazine vekilinin temyiz isteminin, CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE.
Orman İdaresi vekilinin temyizi yönünden yapılan incelemede;
21.5.1992 gün ve 3800 sayılı Orman Bakanlığı'nın Kuruluş ve Görevleri Hakkındaki Kanunun 2/m ile 8, 11/c maddeleri uyarınca ve Dairemizin, yasayla birlikte değişip yerleşen içtihatlarına göre, Orman Bakanlığı'nın davaya müdahil olma hakkı bulunduğundan vekili aracılığı ile katılma talebinde bulunan İdarenin müdahilliğine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde müdahilliğinin kaldırılmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Orman İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme aykırı olarak sair yönleri incelenmeksizin (BOZULMASINA), 8.7.1996 günü oybirliğiyle karar verildi.