Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
7. Ceza Dairesi
Esas no : 1995/915
Karar no : 1995/1614
Tarih : 28.02.1995

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
TRT-1 kanalının, 8.12.1994 günü saat 20.00 de yayınlanan "Ana haber" programındaki yayın nedeniyle ilgilisi Mahmut Oltan S... vekilleri marifetiyle vukubulan cevap ve düzeltme istemi üzerine,tekzip metninin yayınlanmasına dair, Ankara 15.Sulh Ceza Mahkemesince verilen, 3.l.l 995 gün ve 1994/19 Tekzip sayılı karara karşı,Türkiye Radyo; Televizyon Kurumu Genel Müdürlüğü vekilleri tarafından vukubulan itirazın reddine ilişkin, Ankara 14.Asliye Ceza .Mahkemesinin 13.1.1995 gün ve 1995/12-12 Mut. sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 1.2.1995 gün ve 2235 sayılı yazılı emre müsteniden dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 7.2.1995 gün ve YE 14739 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu: Mezkur ihbarnamede;
Tüm dosya münderecatına göre; 2954 sayılı Türkiye Radyo ve Televizyon Kanunu'nun, Düzeltme ve cevap hakkı başlığı altında düzenlenen 27.maddesinin birinci fıkrasının (d) bendinde ilgili, bu red kararına karşı,iki gün içinde Ankara Sulh Ceza Hakimliği nezdinde itiraz edebilir..." denilmiş olup: Türkiye Radyo ve Televizyon Kurumu Genel Müdürlüğüne hitaben "ihtarnamedir" başlığı altında düzenlenen ve Ankara 9.Noterliğinin 14.12.1994 gün ve 61520 yevmiye numarasını alan yazı ekindeki cevap ve düzeltme metnini, anılan "kuruma tebliğini müteakip, düzeltme ve cevap hakkının kullanılması talebinin yerinde görülmediğini içeren Kurum yazısının ilgilisine tebliğinden sonra, Sulh Ceza Hakimliğine sunulan ve hakimin havale tarihinide taşımayan günsüz dilekçenin anılan maddede iki gün olarak belirtilen yasal süre içinde Sulh Ceza Hakimliğine ibraz edilip edilmediği hususu araştırılıp açıklığa kavuşturulması gerektiği gözetilmeden noksan inceleme sonucunda itirazın reddine dair karar verilmiş olunmasına isabet görülmemiş ve CMUK'nun 343.maddesi uyarınca anılan hükmün bozulması lüzumu yazılı emre atfen ihbar olunmuş bulunmakla gereği görüşülüp düşünüldü.
Cumhuriyet Başsavcılığının yazılı emre dayanan ihbarname münderacatı yerinde görüldüğünden Ankara 14.Asliye Ceza Mahkemesinin 1995/12 Müteferrik sayılı 13.5.1995 günlü kararın CYUY 343.maddesi gereğince BOZULMASINA 28.2.1995 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini