2860 sayılı Kanuna muhalefetten sanıklar, Osman ve arkadaşları haklarında yapılan duruşma sonunda; sanıklardan Osman'ın beraatine, diğer sanıkların hükümlülüklerine dair, (BayındırSulh Ceza Mahkemesi)'ndenverilen 16.3.1995 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, müdahil vekili tarafından süresinde istenilerek, dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın onama isteyen 10.11.1995 tarihli tebliğnamesiyle Daireye verilmekle, dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

 

1- Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre, sanıklardan Lütfü, Mustafa, Recep, İsmail Hakkı vekillerinin temyiz itirazlarının reddiyle bu sanıklar yönünden hükmün istem gibi ONANMASINA.

 

2- Sanık Osman'a ilişkin müdahil THK.'nun temyizine gelince; Kaymakamlıkça verilen ayni ve nakdi yardım toplama izninin kurban derisini kapsamadığı ve esasen yasaya aykırı olarak ta böyle bir izin verilemeyeceği; kaldı ki aynı yer Kaymakamlığının 5.5.1994 tarihli yazısından da tüm muhtarlıklara kurban derisinin THK. dışında herhangi bir kurum ve kişiye yardım olarak verilemeyeceğinin ilan edilmek üzere tebliğ edildiği dikkate alınmadan yazılı gerekçe ile sanığın beraatine karar verilmesi,

 

Yasaya aykırı, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sanık Osman hakkındaki beraat hükmünün isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 24.11.1995 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972