Kaçakçılık suçundan sanık Sait hakkında yapılan duruşma sonunda; hükümlülüğüne ve müsadereye dair, (Reyhanlı Asliye Ceza Mahkemesi)'nden verilen 25.10.1994 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından süresinde istenilerek, dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen 16.6.1995 tarihli tebliğnamesiyle Daireye verilmekle; dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp, düşünüldü:

 

1- 1.12.1992 tarihinde yürürlüğe giren 3842 sayılı Kanunla değişik CMUK.nun 135. maddesi gereğince, sorgu sırasında sanığa yasal haklarının hatırlatılmaması,

 

2- Dava konusu eşyaların yabancı menşeli olup olmadığının bilirkişiye tesbit ettirilmemesi,

 

3- 20.7.1994 günlü bilirkişi raporunda belirtilen değerin; cif değer mi, yoksa rayiç değer mi olduğu açıklanmadığı halde, bu değerin cif değer kabulü ile yazılı şekilde hüküm tesisi,

 

4- Suç tarihindeki ekonomik koşullar ve paranın satın alma gücüne nazaran gümrüklenmiş değerin, hafif yerine normal kabul edilmesi suretiyle fazla ceza tayini,

 

5- Kaçak eşya naklinde kullanılan aracın müsaderesine, müsadere gerçekleştiğinde teminatın iadesine, aksi halde teminatın irad kaydına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması,

 

Yasaya aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi (BOZULMASINA), 6.7.1995 günü oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972