 |
T.C.
YARGITAY
7. Ceza Dairesi
E. 1995/4837
K. 1995/5690
T. 20.6.1995
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
ARACI KURULUŞ
(Ticaret siciline tescil ve ilan)
KARAR ÖZETİ Aracılık Faaliyetleri ve Aracı Kuruluşlara ilişkin Esaslar Tebliğinin 22/2. maddesine göre; acenta, başvurunun Kurul kaydına alınmasını takiben, ilgili ticaret siciline tescil ve ilan yaptırıldıktan sonra faaliyete başlayabilir.
(2499 s. SPK. m. 32, 49)
2499 sayılı Kanuna muhalefetten sanık, İsmail hakkında yapılan duruşma sonunda; beraatine dair, (Bandırma 1. Asliye Ceza Mahkemesi)'ndenverilen 27.12.1994 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, müdahil vekili tarafından süresinde istenilerek; dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen 23.5.1995 tarihli tebliğnamesiyle Daireye verilmekle, dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık, B Menkul Değerler Danışmanlığı adı altında faaliyet göstermekte olup, K Menkul Değerler A.Ş. aracılığı ile de İMK. Borsası ile irtibat kurduğu, bu amaçla 15.10.1 993 tarihinde K Menkul Değerler A.Ş. yönetim kurulu kararı uyarınca da acentalığa kabul edilerek, acentalık sözleşmesi imzalayıp, bu tarih itibarıyla da müşterileri hesabına kendi adına hisse senedi alım satımına başlamıştır. Ancak, 14.1.1993 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanan "Aracılık Faaliyetleri ve Aracı Kuruluşlara İlişkin Esaslar Tebliği"nin 22/2 nci maddesi gereğince, acenta, başvurunun kurul kaydına alınmasını takiben ilgili ticaret siciline tescil ve ilan yaptırıldıktan sonra faaliyete başlayabilecektir.
K Menkul Değerler A.Ş. tarafından, Ba Acentası'nın kayda alınmasına dair Sermaye Piyasası Kurulu'na yazı 27.10.1993 tarihinde yazılmış, Kurul tarafından eksikliklerin tamamlanması 22.2.1994 tarihli yazı ile istenmiş ve giderilmeyince de 22.2.1994 tarihinde dosya işlemden kaldırılmıştır. Böylece, acentalık başvurusu kabul ile tescil ve ilan edilmediği halde faaliyete devam edildiği gibi Sermaye Piyasası Kurulu Denetleme Dairesi'nin 1.11.1993 tarihli raporundaki bulguları çürütücü nedenler de karar yerinde izah olunmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, isteme uygun olarak (BOZULMASINA), 20.6.1995 günü oybirliğiyle karar verildi.
