1608 sayılı belediye yasaklarına aykırı hareket etmekten İbrahim'in, anılan Kanun uyarınca 475.000 lira idari para cezası ve bir hafta süre ile ticaret ve sanat icrasından men edilemesine dair, Altındağ Belediye Encümeni'nce verilen 20.10.1994 gün ve 2462 sayılı kararı vaki itirazın kabulüne ilişkin (Ankara 10. Sulh Ceza Mahkemesi)'nce ittihaz olunan 30.12.1994 gün ve 1994/1647-1819 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığı'ndan verilen 3.5.1995 gün ve 10321 sayılı yazılı emre müsteniden dava dosyası, Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 16.5.1995 gün ve YE/47642 sayılı İhbarnamesiyle Daireye verilmekle okundu:

 

Mezkür ihbarnamede;

 

Tüm dosya münderecatı ile dosyada mevcut yetkililerince düzenlenen 10.10.1994 günlü tutanak içeriğine göre muterizin 1608 sayılı Yasaya aykırı davrandığı tespit ve her eyleminin bir suç teşkil ettiği gözetilmeden vaki itirazın reddi yerine yazılı olduğu şekilde gerekçe ile kabulüne karar ittihazında isabet görülmemiş ve CMUK.nun 343. Maddesi uyarınca anılan hükmün bozulması lüzumu yazılı emre atfen ihbar olunmuş bulunmakla gereği görüşülüp düşünüldü:

 

Cumhuriyet Başsavcılığı'nın yazılı emre dayanan ihbarnamesi münderecatı yerinde görüldüğünden Ankara 10. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 30.12.1994 gün ve 1994/1647-1819 sayılı kararının aleyhe tesir etmemek üzere CYUY.nun 343. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 30.5.1995 günü oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972