Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
7. Ceza Dairesi
E.  1994/7738
K. 1994/10532
T.  21.10.1994

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
31.12.1987-14.12.1999 TARİHLERİ
  ARASINDA YÜRÜRLÜĞE GİREN
  YASALARDAKİ PARA CEZALARINA
   3506SAYILI YASANIN EK 1 VE 2.
   MADDELERİNİN UYGULANAMIYACAĞI
1163 SAYILI YASANIN EK 215.
   MADDESİ UYARINCA HAPİS
   CEZALARININ PARA CEZASINA
   ÇEVRİLEMEYECEĞİ
 
KARAR ÖZETİ: 25.10.1988 tarihinde yürürlüğe giren 1163 sayılı Yasadaki para cezalarının 3506 sayılı Yasanın ek 1 ve 2. maddeleri kapsamında kabulü ile katsayı sistemi uyarınca misli artırmaya tabi tutulmasına olanak yoktur.
1163 sayılı Yasanın ek 215. maddesi uyarınca hürriyeti bağlayıcı cezalar para cezasına çevrilemez ise de, 30 güne kadar hürriyeti bağlayıcı cezaların 647 sayılı Yasanın 4. maddesindeki diğer tedbirlerden birine çevrilmesi gerekir.
(1163s. Koop. K. m. 2/5)
(647 s. CİK. m. 4)
(765 s. TCK. ek m. 1,2)
 
1163 sayılı Kanuna muhalefetten sanıklar, Raşit ve Adnan haklarında yapılan duruşma sonunda; hükümlülüklerine ve tecile dair, (Fatih 4. Asliye Ceza Mahkemesi)'nden verilen 4.5.1993 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, sanıklar tarafından süresinde istenilerek; dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen 7.71 994 tarihli tebliğnamesiyle Daireye verilmekle; dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;
1) 31.12.1987-14.12.1988 tarihleri arasında yürürlüğe giren yasalardaki para cezalarının 3506 sayılı Yasanın ek 1 ve 2. maddeleri kapsamında kabulü ile katsayı sistemi uyarınca arttırılmasına olanak bulunmamakta olup, Ceza Genel Kurulu ve Dairemizin de istikrar kazanan içtihatları bu doğrultudadır. 1163 sayılı Yasanın yürürlük tarihi olan 25.10.1988 tarihi itibariyle 3506 sayılı Yasanın ek 1 ve 2. maddeleri kapsamında kabulü ile katsayı sistemi uyarınca misli arttırıma tabi tutularak fazla para cezası tayini,
 
2)1163 sayılı Yasanın ek 2/5. maddesi uyarınca hürriyeti bağlayıcı cezalar para cezasına çevrilemez ise de 647 sayılı Yasanın 4. maddesi uyarınca 30 güne kadar (30 gün dahil) hürriyeti bağlayıcı cezaların para cezası dışında diğer tedbirlerden birine çevrilmesi gerektiği dikkate alınmaksızın hüküm tesisi,
 
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak (BOZULMASINA), 21.10.1994 günü oybirliğiyle karar verildi.
 
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini