1918 sayılı Kanuna muhalefetten sanık Tahsin hakkında yapılan duruşma sonunda; hükümlülük ve müsadereye dair, (Çınar Asliye Ceza Mahkemesi) nden verilen 14.12.1992 tarihli hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından süresinde istenilerek, dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen, 25.10.1993 tarihli tebliğnamesiyle Daireye verilmekle; dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra, gereği görüşülüp düşünüldü:

 

1- İçişleri Bakanlığı 'nın 6.5.1992/79 günlü sayılı genelgesinde; "... araç sahiplerinin gerekli proje ve aracı ile birlikte karayolları araç muayene istasyonuna giderek mutat yakıt deposunu projeye uygun olarak yaptırdığını tespit ettirmesi ve proje ile birlikte ilgili trafik kuruluşuna başvurarak araca ait tescil belgesine (mutat yakıt deposu projesine uygundur) kaşesini vurdurması koşulu ile kamyonlarda mutat yakıt deposu kapasitesinin 1.5' tona kadar yükseltilmesinin uygun görüldüğü" anılan genelgede yedek depo bahse konu olmadığı gibi, sanığın genelgede öngörülen yükümlülükleri yerine getirdiği yolunda bir bulgu ve belge de bulunmadığı cihetle, sanıkta yakalanan 3860 litre mazotun tamamı üzerinden ceza tayin edilmemesi,

 

2- Hükmolunan tazmini para cezasına cif değer ve kaçak eşya naklinde kullanıldığı için müsadere edilen aracın rayiç değerinin ilave edilmemesi suretiyle eksik nisbi vekalet ücreti tayin edilmesi temyiz edenin sıfatı itibariyle bozma nedeni yapılmamıştır.

 

Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;

 

1- Suç tarihindeki ekonomik koşullar ve paranın satın alma gücüne nazaran gümrüklenmiş değerin pek hafif yerine, hafif kabul edilmesi suretiyle tazmini para cezasının fazla tayini.

 

2- Dava konusu mazotun 1918 sayılı Kanunun 25/2. maddesi yerine, 25/1. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,

3- Dava konusu mazot ile kaçak eşya naklinde kullanılan aracın müsaderesine, müsadere gerçekleştiğinde, teminatların iadesine, aksi halde teminatların irad kaydına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,

4- Ödemede acz halinde çevrilip çektirilmesi gereken hapis cezasının gün yerine, ay ve gün olarak tayin edilmesi,

Yasaya aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi (BOZULMASINA), 25.11.1994 günü oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972