Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
7. Ceza Dairesi
E. 1994/2409
K. 1994/3955
T. 11.4.1994

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
TÜRKİYE'YE ZATİ VASIFTA KAÇAK EŞYA SOKULMASI
 
KARAR ÖZETİ: Sanığın, Kıbrıs'tan alıp Türkiye'ye soktuğu sigara, çay ve ilaçlar hediyelik eşya niteliğinde olmayıp zati eşya vasfındadır. Muafen yurda sokulabilecek miktarı 283.1 990 günlü Resmi Gazete'de yayınlanan 23 nolu zati eşya listesine göre tesbit edilmelidir. Zati eşya muafiyeti kapsamı dışında kalan miktar için ceza tayini gerekir.
(1918 s. Kaçakçılık K. m. 25)
 
1918 sayılı Kanuna muhalefetten sanık Hüseyin hakkında yapılan duruşma sonunda; beraatine ve iadeye dair, (İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 17.5.1993 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil idare vekili tarafından süresinde istenilerek, dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen 18.3.1994 tarihli tebliğnamesiyle Daireye verilmekle; dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp, düşünüldü:
 
Sanığın hazırlıkta ve duruşmada alınan ifadelerinde dava konusu eşyaları en son olarak gittiği Kıbrıs'tan alıp Türkiye'ye soktuğunu beyan etmiş olduğu gözetilerek bu girişine göre Kıbrıs'tan gelen yolcular için tanınan 750 DM. muafiyetin hediyelik kapsamında bulunan eşyalar için bahse konu olup, zati eşya vasfında bulunan sigara, çay ve ilaçların muafen yurda sokulabilecek miktarının 28.3.1990 günlü Resmi Gazete'de yayınlanan 23 nolu zati eşya listesine göre tesbit edilmesi gerektiği ve hediyelik eşya niteliğinde değerlendirilmesi mümkün bulunmadığı, anılan eşyalar yönüyle buna göre uygulama yapılarak zati eşya muafiyeti kapsamı dışında kalan miktar için ceza tayini gerektiği nazara alınmadan yazılı şekilde tüm eşyaların muafiyete girdiğinden bahisle beraat ve iadeye karar verilmesi,
 
Yasaya aykırı müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak (BOZULMASINA), 11.4.1994 günü oybirliği ile karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini