4250 sayılı Kanuna muhalefetten sanıklar Ali ve Mehmet haklarında yapılan duruşma sonunda; hükümlülüklerine ve zoralıma dair, (Divriği Asliye Ceza Mahkemesi) 'nden verilen 6.10.1994 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından süresinde istenilerek, dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın düzeltilerek onama isteyen 9.2.1995 tarihli tebliğnamesiyle Daireye verilmekle; dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

 

Sair temyiz itirazları yerinde değilse de:

 

1- 4250 sayılı Yasada müsadereye ilişkin bir hüküm bulunmadığı gibi, suç konusu içkilerin bulundurulması da bizatihi suç teşkil etmediği cihetle, içkilerin sanığa iadesi yerine yazılı şekilde hüküm tesisi,

 

2- Hükmedilenin para cezası kamu para cezası niteliğinde ise de; 4250 sayılı Yasanın 40. maddesi uyarınca İdarece tahsil edileceğinden, hapisten çevirme para cezası ile birlikte içtima edilmesi,

 

Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükmün istem gibi (BOZULMASINA), bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddeleri uyarınca, içtimanın çözülerek 1.950.000 lira ağır para cezası ile hapisten çevirme 450.000 lira ağır para cezasının ayrı ayrı infazına ve zoralım hükümlerinin kaldırılmak suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 20.3.1995 günü oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972