Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
7. Ceza Dairesi
E. 1994/13098
K. 1995/7109
T. 24.1.1995

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
İHTİYATİ TEDBİR KARARINA AYKIRI DAVRANIŞ
 
KARAR ÖZETİ: Sanığın işlettiği kömür ocağından çıkan toprakları köy tüzel kişiliğine ait meraya döktüğünden bahisle müdahalenin önlenmesi için açılan dava sırasında, davacının talebi ile yapılan keşifte "dava konusu taşınmaza toprak ve kömür atma işleminin tedbiren durdurulmasına" karar verilerek mahiyeti hazır olan sanığa anlatılmasına rağmen sanığın sonraki tarihlerde düzenlenmiş olay tutanaklarından faaliyetine devam ettiği anlaşıldığından suç oluşmuştur.
 
(1086 s. HUMK. m. 113/A)
 
 
İhtiyadi tedbir kararına muhalefetten sanık Nurettin hakkında yapılan duruşma sonunda; beraatine dair, (Edirne 2. Asliye Ceza Mahkemesi)'nden verilen 28.6.1994 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından süresinde istenilen dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen 20.12.1994 tarihli tebliğnamesiyle Daireye verilmekle; dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra, gereği görüşülüp düşünüldü:
 
Sanığın işlettiği kömür ocağından çıkan toprakları Yağcılı Köyü tüzel kişiliğine ait meraya döktüğünden bahisle müdahalenin önlenmesi için açılan dava sırasında 30.7.1992 tarihli davacının talebi uyarınca aynı tarihte yapılan keşifte "dava konusu taşınmaza toprak ve kömür atma işleminin tedbiren durdurulmasına, karar verilerek, mahiyeti hazır olan sanığa anlatılmasına rağmen, sanığın 1.8.1992 ve 12.9.1992 günlü olay tutanağı kapsamlarından da anlaşıldığı üzere faaliyetine devam ettiği, böylece üzerine atılı suçun oluştuğu gözetilmeden, dosya kapsamı ve oluşa uymayan gerekçelerle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi
 
Yasaya aykırı, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak (BOZULMASINA), 24.1.1995 günü oybirliğiyle karar verildi.
 
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini