DAVA : 1567 sayılı kanuna muhalefetten sanık Örnit Enteğre Tekstil Sanayi A.Ş. hakkında yapılan duruşma sonunda: Hükümlülüğüne dair, İSTANBUL 8. Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 2.6.1992 tarihli hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen 3.2.1993 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

 

KARAR : İhraç malı çocuk pijaması olup, suç tarihinde ihracat bedeli döviz 15.472 ABD Doları karşılığı olduğundan tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.

Fiili ihraç tarihini takip eden 180. gün olan, 26.9.1990 günlü kur yerine, 29.9.1990 günlü kur esas alınmak suretiyle Yasaya aykırı olarak, fazla ceza tayini,

Sanık vekili temyiz dilekçesinde alıcı firmanın malları iade ettiğini öne sürdüğünden, bu husus araştırılarak sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun takdirinin gerekmesi,

Bozmayı icabettirmiş, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 19.2.1993 günü oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972