3194 sayılı İmar Kanununa muhalefetten İsmail'in 40.000.000 lira idari para cezası ile cezalandırılmasına dair, Bursa Valiliği'nce verilen karara vaki itirazın kabulü ile para cezasının 28.500.00 lira indirilerek yerine getirilmesi-ne ilişkin (Bursa 2. Sulh Ceza Mahkemesi)nin 18.5.1992 gün ve 1991/ 2302-1992/1127 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığı'ndan verilen

24.8.1993 gün ve 34737 sayılı yazılı emre müsteniden dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 26.8.1993 gün ve YE/71605 sayılı ihbarnamesiyle Daireye verilmekle okundu:

 

Mezkür ihbarnamede;

 

Sulh hakimlerinin encümen kararlarını itirazen incelemelerinde tanınan yetkinin ya aynen onama veya iptalden ibaret olduğu, idari mercilerce 3194 sayılı Kanunda öngörülen para cezalarının alt ve üst sınırları arasında tayin edecekleri miktarın takdirinde serbest olup, kanunda kısıtlayıcı bir engel bulunmadığı nazara alınmaksızın anılan idari ceza kararına vaki itiraz üzerine tayin olunan para cezasından indirim yapılmak suretiyle karar ittihaz edilmiş olunmasında isabet görülmemiş ve CMUK.nun 343. maddesi uyarınca anılan hükmün bozulması lüzumu yazılı emre atfen ihbar olunmuş bulunmakla gereği görüşülüp düşünüldü:

 

Cumhuriyet Başsavcılığı'nın yazılı emre dayanan ihbarnamesi münderecatı yerinde görüldüğünden Bursa 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 18.5.1992 gün ve 1991/2302 E. 1992/1127 sayılı kararının CMUK.nun 343. maddesi uyarınca (BOZULMASINA),

 

Yazılı emir aleyhe tesir etmeyeceğinden infazın 28.500.000 üzerinden yapılmasına, 30.9.1993 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972