DAVA : 1918 sayılı Yasaya aykırı davranıştan sanık Bayram Bayraktar hakkında yapılan duruşma sonunda: Hükümlülüğüne, dair İstanbul 1. Asliye Caza Mahkemesi'nden verilen, 27.05.1992 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde istenilerek, dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen 29.01.1993 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Nisbi harcın eksik tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.

Sair temyiz itirazları yerinde, değilse de;

1- 3291 sayılı Yasa ile sigara tekel eşyası olmaktan çıkarılarak gümrük eşyasına dönüşmüşse de tek ithalatçısının Tekel İdaresi olduğu gözetilerek cif değerinin Tütün, Tütün Mamulleri, Tuz ve Alkol İşletmeleri Genel Müdürlüğü İstanbul'dan sorularak tesbiti ile bunun üzerinden gümrüklenmiş değerinin idareye hesaplattırılarak cezaya esas alınması gerekirken, bilirkişinin mücerret bildirdiği cif değere itibar edilerek yazılı şekilde hüküm tesisi,

2- Müdahil Hazine vekili hiçbir oturuma katılmadığı ve duruşmayı izlemediği halde: sanığa nisbi vekalet ücreti yükletilmesi,

SONUÇ : Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün cezada kazanılmış hak saklı olarak istem gibi BOZULMASINA, 10.02.1993 günü oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972