 |
T.C.
YARGITAY
7. Ceza Dairesi
E. 1993/278
K. 1993/1066
T. 2.3.1993
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
2813 SAYILI TELSIZ KANUNUNA AYKIRI DAVRANIŞ
KARAR ÖZETİ Savunmalarında verici istasyonu kurmadığını yansıtıcı ile yakın çevreye uydu yayını yansıttığını beyan eden sanığın ruhsatsız olarak kullandığı cihazların uzman bilirkişi heyetine incelettirilerek Telsiz Kanununun 13. ve 23/6. maddelerinde gösterilen "verici", "verici-alıcı ", "telsiz alıcı" cihazı ya da aynı kanun kapsamında bir başka cihaz olup olmadığı tesbit ettirildikten sonra suç vasfı ve sanığın hukuki durumu takdir edilmelidir.
(2813 s. Telsiz K. m. 13, 23/6, 32)
2813 sayılı Kanuna muhalefetten sanık Aziz hakkında yapılan duruşma sonunda; hükümlülüğüne dair, (Üsküdar 1. Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen, 9.6.1992 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından süresinde istenilerek, dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen, 21.1.1993 tarihli tebliğnamesiyle Daireye verilmekle; dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık, baştan beri değişmeyen savunmalarında verici istasyonu kurmadığını, yansıtıcı ile yakın çevreye uydu yayının, yansıttığını beyan etmiş olup, sanığın ruhsatsız olarak kullandığı kabul edilen cihazların Telsiz Kanununun 13. maddesinde açıklanan "verici" ve "verici-alıcı", telsiz, 23/b maddesinde gösterilen "telsiz-alıcı" cihazı ya da aynı kanun kapsamında bir başka cihaz olup olmadığının üniversitelerin konu ile ilgili bölümünden seçilecek öğretim üyelerinden oluşan üç kişilik uzman heyetine incelettirilerek tesbit edildikten sonra sonucuna göre suç vasfının ve sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Yasaya aykırı sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak (BOZULMASINA), 2.3.1993 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
