 |
T.C.
YARGITAY
7. Ceza Dairesi
E. 1993/2329
K. 1993/2738
T. 29.4.1993
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
HÜKMÜN TEMYİZ KABİLİYETİ
ÖN ÖDEMEYLE EKSİK CEZA TAYİNİ
KARAR ÖZETİ Sanığa tayini gereken ceza, para cezasıyla birlikte hapis cezası da olduğu takdirde hükmün temyiz kabiliyeti vardır.
Suç tarihine ve 3506 sayılı Yasaya göre sanığa 210.000.- lira yerine 160.000.- lira ön ödeme tebligatı yapılarak eksik ceza tayini yasaya aykırıdır.
(1412 s. CMUK. m. 305)
[765 s. TCK. m. 119 (3506 s. K. ile dğş)
2918 sayılı Kanuna muhalefetten sanık Gülali hakkında yapılan duruşma sonunda; ön Ödeme nedeni ile kamu davasının ortadan kaldırılmasına dair (Marmaris Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 18.2.1993 tarihli hükmün ve aynı yer mahkemesince ittihaz olunan temyiz isteminin reddine mütedair 24.2.1993 tarihli kararın Yargıtay'ca incelenmesi Cumhuriyet Savcısı tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen 15.4.1993 tarihli tebliğnamesiyle Daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa tayini gereken cezanın para cezası ile birlikte hapis cezası olması nedeniyle hükmün temyiz kabiliyeti bulunduğundan, Sulh Ceza Mahkemesinin 24.2.1993 günlü temyiz isteminin reddine dair kararın kaldırılarak esasa yönelik incelemede;
Suç tarihine ve 3506 sayılı Yasaya göre sanığa 210.000 lira yerine 160.000 lira Ön Ödeme tebligat yapılarak eksik ceza tayini,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden kararın istem gibi (BOZULMASINA), 29.4.1993 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.