ÖZET Sanığın eylemi, ihracı serbest bir malı gümrük kapısı dışındaki bir mahalden çıkarmak mahiyetinde olduğundan, 1918 sayılı Yasanın 45. maddesi şumulüne girer ve 58. maddede yazılı haller dışında eşyanın müsaderesine karar verilemez.

 

1918 sayılı Yasaya aykırı davranıştan sanık Çetin hakkında yapılan duruşma sonunda; beraatine, eşyaların zoralımına dair, (Doğubeyazıt Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 29.11.1991 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, müdahil idare vekili tarafından süresinde istenilerek; dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın onama isteyen 22.12.1992 tarihli tebliğnamesiyle Daireye verilmekle; dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra, gereği görüşülüp düşünüldü:

 

Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;

 

Tek kişi tarafından işlendiği iddia olunan ve dosya kapsamına göre oluşan eylem ihracı serbest bir malı gümrük kapısı dışındaki bir mahalden çıkarmak mahiyetinde olup, 1918 sayılı Yasanın 45. maddesi şumulüne girdiği cihetle bu madde de müsadere hükmü bulunmadığına göre aynı Yasanın 58. maddesinin uygulama imkanı da bulunmadığı, dikkate alınmadan eşyanın müsaderesine karar verilmesi,

 

Yasaya aykırı, müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 19.1.1993 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972