 |
T.C.
YARGITAY
7. Ceza Dairesi
E. 1992/1852
K. 1992/3708
T. 19.6.1992
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
KAÇAK ELEKTRİK KULLANIMI SUÇU
İDARİ PARA CEZASININ İPTALİ
ÖZET Kaçak elektrik kullandığı tesbit edilen muteriz hakkında, yönetmelik uyarınca tükettiği elektrik üzerinden hesap ve fatura edildiğine göre anlaşmazlık hukuki mahiyette olup bu konuda itirazın tetkiki Sulh Ceza Mahkemesinin görevine girmediğinden iptal kararı veremez.
(Elektrik Tarifeleri Yön.- m. 51)
Kaçak elektrik kullanımı suçu ile ilgili verilen idari para cezasına itiraz eden Hüseyin hakkında yapılan inceleme sonunda; idari para cezasının iptaline dair, (Diyarbakır 3. Sulh Cezası Mahkemesi)nden verilen 20.8.1991 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi TEK. idare vekili tarafından istenilerek, dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın red isteyen 7.5.1992 tarihli tebliğ namesiyle Daireye verilmekle; dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra, gereği görüşülüp düşünüldü:
Kaçak elektrik kullandığı tesbit edilen muteriz hakkında 3 Ekim 1990 tarih ve 20654 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan Elektrik Tarifeleri Yönetmeliğinin 51. maddesi uyarınca tükettiği elektrik üzerinden hesap ve fatura edildiğine göre anlaşmazlık hukuki mahiyette olup bu konudaki itirazın tetkiki Sulh Ceza Mahkemesinin görevine girmediği cihetle, bu gerekçelerle itirazın reddi yerine yazılı şekilde iptal kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, TEK. idare vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 19.6.1992 günü oybirliği ile karar verildi.