 |
T.C.
YARGITAY
7. Ceza Dairesi
E. 1992/11455
K. 1992/2138
T. 26.3.1992
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
- 1567 SAYILI KANUNA AYKIRI DAVRANIŞ
ÖZET İhracat teşviki mal mukabili ödeme şekilli ithalat işleminde hesabın süresinde kapatılmaması suretiyle oluşan eylemde sanığın ihracattan yasaklanma kararı malın fiktif depoya alındığı tarihten sonra gerçekleştiğinden eylemi nedeniyle sanığa 1567 sayılı Yasanın 3. maddesine göre TCK.nun 119. maddesi uyarınca ön ödeme tebligatı yapılıp sonucuna göre hukuki durumun tayin ve takdiri gerekir.
(1567 s. TPKK. K. m. 3)
(765 s. TCK. m. 119)
1567 sayılı Kanuna muhalefetten sanık İ Reçine San. A.Ş. hükmi şahsiyeti hakkında yapılan duruşma sonunda, beraatine dair (İstanbul 8. Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 3.5.1991 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil Hazine vekili tarafından süresinde istenilerek; dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen 18.12.1991 tarihli tebliğnamesiyle Daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça konu ihracat teşviki mal mukabili ödeme şekilli ithalat işleminde hesabın süresinde kapatılamaması suretiyle oluşan eylemde sanığın ihracattan yasaklanma kararı malın fiktif depoya alındığı tarihten sonra gerçekleştiği cihetle eylemi nedeniyle sanığın 1567 sayılı Yasanın 3196 sayılı Yasa ile değişik 3. maddesine göre, TCK.nun 119. maddesi uyarınca ön ödeme tebligatı yapılıp sonucuna göre hukuki durumun tayin ve takdiri gerekirken yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, müdahil Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi (BOZULMASINA), 26.3.1992 günü oybirliğiyle karar verildi.