Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
7. Ceza Dairesi
E. 1991/7196
K. 1991/11596
T. 25.10.1991

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
  • 1567 SAYILI KANUNA AYKIRI DAVRANIŞ
 
ÖZET : Fiili ihraç tarihinden itibaren 180 günlük süre içinde yurda getirilmesi gereken ihracat bedeli dövizin bu sürenin dolduğu gündeki rayiç değeri esas alınarak mahkümiyet hükmü kurulması gerekir.
 
Hükümden sonra yürürlüğe giren 91-32/5 sayılı Tebliğin 23/a maddesi ile 5000 Dolar ve eşitine kadar bedelin getirilmemesi halinde hesabın terkin zorunluluğu öngörüldüğünden bakiye döviz miktarına göre sanığın beraatine karar verilmelidir.
(15675. TPKK. K.)
[TPKK. Hk. Karar -32s. (7.8.1989 Ta.) m. 8]
(TPKK. Hk. Teb. - 91-32/5 s. m. 23/a)
 
1567 sayılı Kanuna muhalefetten sanık K....... Tarım Ürünleri San. Ve Tic. A.Ş. hükmü şahsiyeti hakkında yapılan duruşma sonunda; hükümlülüğüne dair, (İzmir 3. Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 30.11.1990 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil Hazine ve sanık
vekilleri tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen 12.6.1991 tarihli tebliğnamesiyle Daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
 
1- 32 sayılı Kararın 8. maddesi ile ihracat bedeli dövizin fiili ihraç tarihinden itibaren 180 gün içinde yurda getirilme zorunluluğunun öngörüldüğü cihetle, 11.12.1989 fiili ihraç tarihine göre döviz getirme süresinin 9.6.1990 günü sona erdiği gözetilerek dövizin bu tarihteki rayiç değeri esas alınarak mahkûmiyet hükmü kurulması gerekirken sanığın aleyhine sonuç doğuran idarenin sanığa ek süre talebinde bulunabileceği ihtarını içeren yazısıyla tanıdığı bir aylık süre sonundaki kur üzerinden ceza tayini,
 
Yasaya aykırı ve
 
2- Hükümden sonra 20.6.1991 günlü Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 91-32/5 sayılı Tebliğin 23/a maddesi ile 5000 Dolar ve eşitine kadar bedelin getirilmemesi halinde hesabın terkin zorunluluğu öngörüldüğü cihetle suça konu bakiye döviz miktarı gözetilerek eylemde suç hali bulunmadığından sanığın beraatine karar verilmesinin gerekmesi,
 
Bozmayı icabettirmiş, müdahil Hazine ve sanık vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi (BOZULMASINA), 25.10.1991 günü oybirliği ile karar verildi.
 
 
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06
  • Kısmi Kabul ve Kısmi Red Kararından Sonra 3/4 oranından indirimli icra vekalet ücreti 
  • 26.04.2025 09:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini