DAVA : 1608 sayılı Belediye Yasaklarına muhalefetten sanıklar Mehmet ve A. Rıza'nın idari para cezası ile hükümlülüğüne dair, Gönen Belediye Encümeni'nce verilen 19.7.1990 gün ve 801 sayılı karara vaki itirazın reddine ilişkin ( Gönen Sulh Ceza Mahkemesi )nce verilen 13.2.1991 gün ve 1990/35 Müt. sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığı'ndan verilen 5.4.1991 gün ve 016371 sayılı yazılı emre müsteniden dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 10.4.1991 gün ve YE. 257 sayılı ihbarnamesiyle Daireye verilmekle okundu:

KARAR : Mezkür ihbarnamede;

Çim halı saha ve kafeterya müsteciri bulunan adı geçen sanıkların daha önceden Kaymakamlıkça düzenlenen kapanış saatine uymamak şeklinde tezahür eden eylemlerin 2559 sayılı Polis Vazife ve Selahiyet Kanununun 8. maddesine mümas cezai takibi gerektirir suçu oluşturacağı gözetilmeden vaki itirazın kabulü yerine yazılı olduğu şekilde gerekçe ile reddine karar ittihaz edilmiş bulunmasında isabet görülmemiş ve CMUK.nun 343. maddesi uyarınca anılan hükmün bozulması lüzumu yazılı emre atfen ihbar olunmuş bulunmakla gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanıklara isnat edilen eylem 2559 sayılı Polis Vazife ve Selahiyet Kanununa mümas suç olup TCK.nun 526. maddesine göre tecziyeleri gerekeceği cihetle, yazılı emre dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden Gönen Sulh Ceza Mahkemesi'nin 13.2.1991 gün ve 1990/35 sayılı kararının CMUK.nun 343. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 23.5.1991 günü oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972