 |
T.C.
YARGITAY
7. Ceza Dairesi
E: 1991/2094
K: 1991/4415
T: 10.04.1991
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
- 1918 SAYILI KANUNA AYKIRI DAVRANIŞ
- SİGARA VE PURO'DA CİF DEĞER TESBİTİ
- SUÇUN OLUŞMASI
ÖZET: Zati ve hediyelik eşya mahiyetinden yararlanarak, bu mahiyetteki eşyayı yurda sokmak suç oluşturmaz. Ancak, 1177 sayılı Kanunun 44/d maddesine göre muaf olarak yurda sokulan sigara ve diğer mamulatın başkaları tarafından bedelsiz.veya bedelli kabulü, kullanma ve tüketimi, bulundurulması, saklanması, satılığa çıkarılması, satılması suçtur. Dava konusu, sigara ve puroların cif değerlerinin Tütün, Tütün Mamülleri, Tuz ve Alkol İşletmeleri Genel Müdürlüğü'nden sorularak tesbit edilmesi gerekir.
(1918 s. Kaçakçılık K. m. 25/2)
(1177 s. Tütün K. m. 44/d)
1918 sayılı Yasaya aykırı davranıştan Sanık Saadet ve Mehmet hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüklerine ve kaçak eşyanın zoralımına dair, (Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 12.7.1990 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, müdahil İdare vekili ve sanıklar tarafından süresinde istenilerek, dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen 27.2.1991 günlü tebliğnamesiyle Daireye verilmekle; dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra, gereği görüşülüp düşünüldü:
Asliye Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararı üzerine dava Ağır Ceza Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılmış olmasına nazaran tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
1- Zati ve hediyelik eşya mahiyetinden istifade ederek, bu mahiyetteki eşyayı yurda sokan kişinin bunları satmasını yasaklayan bir kanuni hüküm bulunmadığı ve bu suretle sanık Saadet'in eyleminde suç unsurları oluşmadığı, ancak Tütün ve Tütün Tekeli Hakkındaki 1177 sayılı Yasanın 44/d maddesine göre muaf olarak yurda sokulan sigara ve diğer mamülatın, bu hükümden istifade edemeyenler tarafından, her ne sebeple olursa olsun, bedelli veya bedelsiz kabulü, kullanma veya tüketimi, bulundurulması, saklanması, satılığa çıkarılması ve satılması yasak bulunduğuna nazaran, sanık Saadet'in beraatine, sadece sigara ve puro bakımından sanık Mehmet'in 1918 sayılı Yasanın 26/2. maddesi hükmünce mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabule göre de;
2- Dava konusu sigaralar ve puro, 3291 sayılı Yasa ile tekelden çıkarılmakla beraber, tek ithalatçısının Tekel İdaresi olduğu gözetilerek, cif değerinin Tütün, Tütün Mamülleri, Tuz ve Alkol İşletmeleri Genel müdürlüğü İstanbul'dan sorularak tesbiti gerekirken, bilirkişinin mücerret bildirdiği cif değer üzerinden hesaplanan gümrüklenmiş değer esas alınarak ceza tayini,
Yasaya aykırı, müdahil İdare vekili ile sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün (BOZULMASINA), 10.4.1991 günü oybirliğiyle karar verildi.