Kaçakçılık  suçundan  sanıklar  Ahmet  ve  Mustafa  haklarında yapılan duruşma sonunda; hükümlülüklerine  dair,  (İskenderun  1. Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 26.2.1989 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanıklar vekili ve  müdahil  vekili  tarafından süresinde  istenilerek;  dava  evrakı  Cumhuriyet  Başsavcılığı'nın  bozma isteyen 27.9.1990 tarihli tebliğnamesiyle  daireye  verilmekle,  dosyadaki  kağıtlar  okunduktan  sonra  gereği görüşülüp düşünüldü:

Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;

1-  Habur Gümrük Müdürlüğü'nce tescilli 18.6.1989/132717 gün ve sayılı kara manifestosu muhteviyatı Fuel-Oil'in sanık Ahmet  yönetimindeki  27  HK  .....  plakalı  tankerle  yurda girişinin  yapıldığı  ve  sanık  Mustafa  tarafından  da  İskenderun  D.Ç.'e  getirildiğinde  tartım sonucu  kara  manifestosu  muhteviyatından  1375  kg.  eksiklik  olması üzerine kaçakçılık şüphesi  ile araçta boş araması yapılacağı sırada sanık Mustafa'ya aracında kaçak mal olup olmadığı  sorulduğunda,  "400  kg.  külçe  bakır  bulunduğunu" beyan ettiği ve yapılan boş aramasında  27  adet 440 kg. külçe bakır ele geçtiği cihetle, kara manifestosunda da bakır getirenin  sanık  Ahmet  olduğu  açıkca  belirtildiğine  ve  sanık  Mustafa'nın  boş araması yapılacağı  sırada  sorulduğundan  da  "bakır  var"  demiş olduğuna göre sanık Mustafa'nın fiilin etrafiyle meydana çıkmasına hizmet ve yardımından bahsedilemeyeceğinden lehine 1918 sayılı Yasanın 49/2. maddesinin uygulanması,

2-  Kabule göre de, para cezasının 49. maddeden yararlanan sanık Mustafa için bir, diğer sanık  Ahmet  yönüyle  iki  hisse  olmak  üzere  ikili birli kurala nazaran, bölüştürülüp sanık Mustafa'nın  hissesine  düşen para cezasıyla sınırlı olmak ve sanık Ahmet'in para cezasının tümünden  mesul  tutulup  sanıkların müteselsil sorumluluklarına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,

3-  Dava  konusu  27  adet 440 kg. külçe bakma hacim ve ağırlığı ile taşındığı mesafeye göre  aracın  nakle tahsis edildiği düşünülmeden müsaderesi yerine yazılı şekilde iadesine karar verilmesi,

Yasaya aykırı, müdahil idare ve sanıklar vekilinin temyiz  itirazları  bu  itibarla yerinde  görüldüğünden  hükmün  kısmen isteme uygun olarak BOZULMASINA, 21.11.1990 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972