DAVA : 1567 sayılı Kanuna muhalefetten sanık Abdullah hakkında yapılan duruşma sonunda; adı geçen Yasanın 3196 sayılı Yasa ile değişik 3 ve TCK. nun 119. maddesi uyarınca neticeten 150.000 lira ağır para cezası ile hükümlülüğüne, idarenin tazminat talebinin reddine dair, ( Mersin 1. Asliye Ceza Mahkemesi )nden verilen 10.2.1989 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Hazine vekili tarafından süresinde istenilerek, dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın onama isteyen 15.4.1990 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle; dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp, düşünüldü:

KARAR : Dava konusunu oluşturan ihracat bedelinin 3000 Dolar'dan az olduğu gözetilerek 13 Ağustos 1989 tarihinde Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 32 sayılı Karara ilişkin 89-32/1 sayılı Tebliğin 27/a maddesiyle düzenlenen ve sanık lehine bulunan terkin hükmünden 32 sayılı Kararın geçici 1 ve TCK.nun 2. maddeleri uyarınca sanığın yararlanmasının gerekmesi,

Bozmayı icabet ettirmiş ve müdahil Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme aykırı olarak ( BOZULMASINA ), CMUK.nun 322. maddesi uyarınca sanığın atılı suçtan BERAATİNE, 21.9.1990 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972