Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
7. Ceza Dairesi
E:1990/5932
K:1990/8025
T:20.06.1990

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
KAÇAKÇILIK
ÖZET : Yabancı  menşeli  (30)  adet  İndex  marka  metrenin,  bilirkişiye  incelettirilerek ithalinin yasak olup olmadığı  saptandıktan  sonra  karar  verilmelidir.
(1782 s. Ölçüler K. m. 3)
(3516 s. ÖAK. m. 4, 14/a)
(1918 s. Kaçakçılık K. m. 33, 25)
 
Kaçakçılık  suçundan  sanık Abdulkerim hakkında yapılan duruşma sonunda; hükümlülüğüne, eşyaların  müsaderesine dair, (Mersin 1. Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 9.11.1989 tarihli  hükmün  Yargıtay'ca  incelenmesi  sanık  tarafından  süresinde istenilerek; dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen 11.5.1990  tarihli  tebliğnamesiyle  daireye verilmekle, dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
1918 sayılı Kanunun 33/son maddesinin tayin  edilen  hürriyeti  bağlayıcı  cezaya uygulanmasında  kaçak oldukları kabul edilen tüm eşyaların gümrüklenmiş değeri yerine (30) adet  İndex marka çelik metrenin gümrüklenmiş değeri esas alınarak pek hafif kabulü ile bu cezadan indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır,
Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;
Mersin  Gümrükler  Başmüdürlüğü'nün  20.4.1989  tarihli yazısında, "dava konusu yabancı menşeli  şerit  metrelerden (30) adet İndex marka metrenin 1782 sayılı Kanunun 6621 sayılı Kanunla  değişik  3.  maddesine  göre  Ölçüler  Yasasının aradığı niteliklere uymadığından ithalinin yasak olduğu" bildirilmişse de,  21  Ocak  1989  tarihli  Resmi  Gazete'de yayınlanarak  yürürlüğe  giren  3516  sayılı  ölçüler  ve  Ayar  Kanununun  4. maddesinde, "uluslararası birimler sistemi: Uluslararası Tartılar ve Ölçüler  Konferansınca  kabul edilen  uluslararası  birimler" olarak tanımlanmış ve 14/a maddesinde "Uluslararası Birimler Sistemine göre  yapılmamış  olana  veya  bu  sisteme  göre  imal  edilmiş olmakla beraber nitelikleri itibariyle bu Kanun hükümlerine  uygun  bulunmayan  ölçü  aletlerinin  ticaret maksadıyla  yurda  sokulması  yasaklanmış"  olduğu dikkate alınarak anılan (30) adet İndex marka metrenin ayrıntılı biçimde bilirkişiye incelettirilerek ithalinin yasak olup olmadığı tesbit  edilmeden  eksik  soruşturma  ile  yazılı  şekilde  ayrıca  hürriyeti  bağlayıcı ceza tayini,
Yasaya  aykırı,  sanığın  temyiz  itirazı  bu  nedenle yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 20.6.1990 günü oybirliği ile karar verildi.
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini