DAVA : 1567 sayılı Kanuna muhalefetten sanık Tahir hakkında yapılan duruşma sonunda; hükümlülüğüne dair, ( Mersin 1. Asliye Ceza Mahkemesi )nden verilen 8.12.1989 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık ve müdahil vekili tarafından süresinde istenilerek, dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın onama isteyen 16.4.1990 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle; dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

1- İhracat bedelinin yurda getirilmemesi halinde uygulanacak müeyyidenin 1567 sayılı Yasanın 3196 sayılı Yasa ile değişik 3. maddesinde düzenlenmiş bulunduğu ve ihracat gerçekleştirildikten sonra anılan maddedeki yaptırımın 3521 sayılı Yasa ile sanık aleyhine sonuç doğuracak şekilde ağırlaştırıldığının belirlenmesi karşısında; aleyhine vaki bu yoldaki değişikliğin eylemin özelliğine ve TCK.nun 2. maddesinde öngörülen düzenlemenin ruhuna da aykırı düşeceği dikkate alınarak karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Kabul ve uygulamaya göre de;

Eylem, 1567 sayılı Yasanın 3521 sayılı Yasa ile değiştirilen 3/b maddesine mümas olup anılan madde uyarınca tayini gereken cezanın TCK.nun 119. maddesine göre uygulama yapılmasını da gerektirmediği gözetilmeksizin yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,

SONUÇ : Yasaya aykırı müdahil Hazine vekili ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15.6.1990 günü oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972