Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
7. Ceza Dairesi
E: 1990/3927
K: 1990/8793
T: 11.9.1990

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
2813/m.13,23
647/m.4,6
 
2813 ve 4922 sayılı Yasalara aykırı davranıştan sanık Murat hakkında yapılan duruşma sonunda; 2813 sayılı Yasanın 32/a 4922 sayılı Yasanın 20. maddeleri uyarınca 1 sene 3 ay hapis ve 20.000 lira ağır para cezası ile cezalandırılmasına, telsizin müsaderesine dair, ( Seferihisar Asliye Ceza Mahkemesi )nden verilen 13.10.1989 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen 20.3.1990 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle, dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR :
1- Sanığın, ruhsatsız olarak kullandığı telsizin 2813 sayılı Yasanın 13. maddesinde açıklanan verici ve verici-alıcı telsiz tesisi kurma niteliğindeki cihaz mı, yoksa 23/b maddesinde gösterilen telsiz alıcı cihaz mı olduğu telsiz konusunda uzman ( Ulaştırma Bakanlığı Telsiz Genel Müdürlüğü'nden seçilecek ) bilirkişilere incelettirilerek tesbiti ve sonucuna göre suç vasfının ve sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeden 647 sayılı Yasanın 4. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
3- Gösterilen gerekçeye aykırı olarak erteleme isteğinin reddedilmesi,
SONUÇ : Yasaya aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme aykırı olarak ( BOZULMASINA ), 11.9.1990 günü oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Site yönetiminde olağan genel kurulda yeni yönetim seçilemedi 
  • 29.03.2024 08:45
  • İcra Hukuk Mahkemesi Görevsizlik Kararı Talebi 
  • 28.03.2024 23:57
  • TMK'nın 1007. maddesi uyarınca tazminat zamanaşımı ve anayasa mahkemesi 
  • 28.03.2024 19:53
  • ihalenin feshi davasının kabulu kesinleşmeden icra takibine konu edilebilir mi? 
  • 28.03.2024 19:42
  • [Sözleşmeler hukuku] İhtarname 
  • 23.03.2024 05:49


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini