2813 ve 4922 sayılı Yasalara aykırı davranıştan sanık Murat hakkında yapılan duruşma sonunda; 2813 sayılı Yasanın 32/a 4922 sayılı Yasanın 20. maddeleri uyarınca 1 sene 3 ay hapis ve 20.000 lira ağır para cezası ile cezalandırılmasına, telsizin müsaderesine dair, ( Seferihisar Asliye Ceza Mahkemesi )nden verilen 13.10.1989 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen 20.3.1990 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle, dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanığın, ruhsatsız olarak kullandığı telsizin 2813 sayılı Yasanın 13. maddesinde açıklanan verici ve verici-alıcı telsiz tesisi kurma niteliğindeki cihaz mı, yoksa 23/b maddesinde gösterilen telsiz alıcı cihaz mı olduğu telsiz konusunda uzman ( Ulaştırma Bakanlığı Telsiz Genel Müdürlüğü'nden seçilecek ) bilirkişilere incelettirilerek tesbiti ve sonucuna göre suç vasfının ve sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,

2- Yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeden 647 sayılı Yasanın 4. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,

3- Gösterilen gerekçeye aykırı olarak erteleme isteğinin reddedilmesi,

SONUÇ : Yasaya aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme aykırı olarak ( BOZULMASINA ), 11.9.1990 günü oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972