 |
T.C.
YARGITAY
7. Ceza Dairesi
E:1990/2396
K:1990/11539
T:01.11.1990
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
3167 SAYILI KANUNA AYKIRI DAVRANIŞ
ÖZET : Dava konusu çekte, ciro silsilesi içinde adı bulunmayan, hamil durumunda da olmayan müştekinin şikayet hakkı bulunmadığından dava düşürülmelidir.
(3167 s. Çek K. m. 16)
3167 sayılı Kanuna muhalefetten sanık Atilla hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne dair, (Mersin 3. Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 29.12.1989 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen 16.2.1990 tarihli tebliğnamesiyle Daireye verilmekle; dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra, gereği görüşülüp düşünüldü:
Emre yazılı dava konusu çekte, ciro silsilesi içinde şikayette bulunan Ş. Levent'in adı bulunmayıp, şikayete yetkili hamil durumunda olmadığına nazaran, şikayete bağlı bu suç nedeni ile şikayet hakkı bulunmadığı dikkate alınmaksızın davanın düşürülmesi yerine yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 1.11.1990 günü oybirliğiyle karar verildi.